号2栋3单元26号。 原告成都黄河商业城诉被告四川黄河公司、广东黄河公司企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都黄河 企业之间借款合同关系。由于该借款行为违反了国家金融管理法规，属于企业之间的非法借贷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_68920.html -了解详情
（以下简称江建公司）与被告北京北方华光投资发展有限公司（以下简称投资公司）企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行 按合同价款600万元计算，原告还应差被告35万元。综上所述，本案不是一个简单的借贷纠纷，而是原告先行按约定支付被告相应费用，被告在不得以情况下以扣除部分 ...
//www.110.com/panli/panli_135789.html -了解详情
代理人张宽芳，男，河南博识律师事务所律师。原告任云霞诉被告襄城县汽车队民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复第一条之规定，判决如下：一、被告襄城县交通局汽车队于 ...
//www.110.com/panli/panli_14805146.html -了解详情
通房地产开发有限公司与被告金平贵金属有限责任公司（以下简称：金平公司）、谭新华企业之间借款纠纷一案，本院于2007年10月22日受理后，依法组成合议庭。2008 300万元提供的连带保证担保，因主合同无效而无效。由于谭新华明知借贷双方均为企业借款无效，仍提供保证，对造成保证合同无效亦有过错。依据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_91496.html -了解详情
华信管理有限公司(以下简称华信公司)诉被告庄胜百货集团有限公司(以下简称庄胜公司)企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月7日、7 方式向华信公司借款，华信公司书面承诺，并按传真内容履行付款义务，由此产生双方之间借款法律关系。因企业之间借贷，违反了国家金融管理法规，属无效借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_79518.html -了解详情
黄荣天、陈秀雁，广东天高律师事务所律师和律师助理。原告江门市粮食企业集团公司(以下简称粮食集团)诉被告江门长润房地产开发总公司(以下简称房地产公司)、被告江门 借款纠纷。原告粮食集团是不具有金融业务经营权的企业法人，其与被告房地产公司所发生的借款行为违反我国有关金融法律法规，应认定原、被告之间借贷行为 ...
//www.110.com/panli/panli_57084.html -了解详情
武汉民本信息咨询中心。被告：刘科。原告武汉民本信息咨询中心诉被告刘科民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月16日立案受理，依法由代理审判员吴边适用 》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_47700904.html -了解详情
，经理。被告某钢铁公司。法定代表人王某某。原告某实业公司与被告某钢铁公司企业借贷纠纷一案，本院2010年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5 被告对此未进行抗辩，故本院认定该款项的性质是原、被告企业之间的借款。原、被告口头订立的企业之间借贷合同违反了国家有关金融法规，故无效，不受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_10807425.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人左XX，XX律师事务所律师。原告任XX诉被告XX公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日受理后，依法适用普通程序审理， 万元、承担诉讼费。被告XX公司辩称：原、被告名义上是自然人与企业的借款，实际上企业之间借贷，合同以任XX为出借人签订是为了规避法律，实际出借人是XX ...
//www.110.com/panli/panli_14539521.html -了解详情
管理处。原告陈宁宁与被告曾桂英、桂林市秀峰区甲山乡桥头新村建设管理处民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月21日立案后，依法由代理审判员钟勇适用简易 通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，判决如下：被告曾桂英、桂林市秀峰区甲 ...
//www.110.com/panli/panli_8161625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务