王旭光,北京市华博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所,住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。 法定代表人张春岩,所长。 与华夏女子中学虽然未就刘淑敏住房问题签订书面的供暖协议,但双方存在事实上的供暖合同关系,该合同关系未违反国家有关强制性法律规定,应为有效, ...
//www.110.com/panli/panli_110210.html -
了解详情
)因与上诉人北京冠京投资管理有限公司(以下简称冠京公司)之间供用热力合同纠纷一案,均不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第10711号民事判决,向 冠京公司的上诉意见答辩称:恒丰物业虽与北京市汽车喇叭厂之间签订过供暖合同,但在2006年10月30日北京市汽车喇叭厂被吊销营业执照之前,北京市汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_108314.html -
了解详情
简称燕厦物业公司)、原审被告北京首汽(集团)股份有限公司旅游车分公司供用热力合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第05631号民事判决,向 请事实清楚、理由充分,该院予以支持。关于燕厦物业公司自愿放弃以涉案《供暖合同》约定的违约金比例计算违约金,并象征性收取违约金一节,因不悖法律 ...
//www.110.com/panli/panli_107930.html -
了解详情
其暖气集资款4606元。 争议:一种意见认为,九鼎公司收取暖气集资款4606元,已按合同约定安装了住户室外暖气设施及锅炉等,该设施属楼上各住户共有。九鼎公司 ,已经构成违约,在诉讼前已经承担违约责任。之后,九鼎公司已表明不能履行供暖合同。《合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同: ...
//www.110.com/ziliao/article-43929.html -
了解详情
其暖气集资款4606元。 争议:一种意见认为,九鼎公司收取暖气集资款4606元,已按合同约定安装了住户室外暖气设施及锅炉等,该设施属楼上各住户共有。九鼎公司 ,已经构成违约,在诉讼前已经承担违约责任。之后,九鼎公司已表明不能履行供暖合同。《合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同: ...
//www.110.com/ziliao/article-40071.html -
了解详情
无工作单位的,由家庭其他成员所在单位承担;家庭成员均无工作单位或者解除劳动合同的,由个人承担;经民政部门批准,享受政府最低生活保障的特困户,由政府予以补贴 条供暖用户转让房屋或互换房屋使用权的,必须与供暖企业结清所欠采暖费,并办理供暖合同变更手续。不办理变更手续的,房产行政管理部门不予办理房屋所有权或 ...
//www.110.com/fagui/law_58812.html -
了解详情
中心)起诉至原审法院称:2005年4月20日,我中心与高xx签订供暖合同,约定我中心为高xx位于北京市xx区xx小区x号楼x单元xxx室 2元; 2008年11月21日,高xx向xx物业中心交纳该房2008-2009年度部分供暖费1000元。xx物业中心在法庭指定的期间,未提交2006年-2007年与 ...
//www.110.com/panli/panli_44389441.html -
了解详情
及本院调取的工商档案在案佐证。本院认为:菜蔬公司与建筑材料总公司签订的《供暖协议书》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效 《供暖协议书》的一方当事人,享有供暖方的权利并承担供暖方的义务。由于供暖合同具有不同于其它民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点,故供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_22866286.html -
了解详情
利息。为此,热力集团公司诉至法院,要求判令南光公司北京代表处支付拖欠的供暖费220 998.22元,诉讼中变更为157 390.28元;要求南光公司北京 公司北京代表处主张。对此,本院认为,热力集团公司与南光公司北京代表处双方签订了供暖合同,合同约定了双方的权利义务,明确了双方的责任,热力集团公司基于 ...
//www.110.com/panli/panli_8235454.html -
了解详情
室(建筑面积148.64平方米),共计1059.3平方米。三和物业公司为上述房屋提供供暖服务。华纺公司拖欠2007年12月9日至2008年3月15日的供暖费 的房屋,于2007年12月9日至2009年3月15日期间双方已形成事实供暖合同关系,华纺公司接受了供暖服务,应依法向三和物业公司交纳相应的供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_4284118.html -
了解详情