货款2,394,192.30元；二、偿付被上诉人货款利息损失81,003.51元(自2005年7月12日起按每月5‰的贷款利率计算至2006年1月31日止)；三 的生产使用，以致华兴公司退货而使被上诉人的合同目的不能实现，由此造成被上诉人赔偿华兴公司运费、货款利息及诉讼、鉴定费用的损失。为此，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_70358.html -了解详情
本金损失至19393348.4元，另加运输费和利息共计1087678.99元和待结利息（即上诉人购货款加运输费和待结算利息），同时双倍返还定金460万元，或者 是否存在损失以及损失如何计算是本案争议的主要焦点问题。同时，对于定金的认定以及合同应否解除的问题，双方当事人亦存在争议。一、关于供货数量与质量 ...
//www.110.com/panli/panli_59671.html -了解详情
1999年9月26日，以后仍按日万分之四计算至判决限定的履行之日止)，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16480元，财产保全费6990元，两项 后，仅付部分货款，但没认定供应了原煤的具体数量和付款的具体数字。2．原审判决认定事实证据不足，原审仅以1998年3月30日的供货合同和1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_28145.html -了解详情
的义务。大江公司共向李俊、周淑爱供应四次鱼饲料，根据每次供货型号和数量，按照合同约定的单价计算，四次供货总价款应为237500元。四次供货的运费 现金方式支付。被上诉人编造付款方式是通过银行转账方式的目的是否认现金支付方式，进而否认货款己付清的事实。综上，一审判决事实不清，证据不足，认定事实错误，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_40033132.html -了解详情
上的合作关系，伟创电气曾多次向豫通工控供货，包括变频器及有偿维修配件(包括控制板等)。双方在订立合同时采用了书面形式(签订合同书及传真)及口头形式。伟创 自2009年11月1日起至实际付款之日止);根据上述约定，其中三万元货款利息应自2009年12月1日起计算至实际付款之日止;另三万零七百元货款利息应 ...
//www.110.com/panli/panli_38387841.html -了解详情
法人资格的分支机构苏润无锡分公司共同支付货款55万元，并偿付该款自2008年11月11日起至判决给付之日止按每日千分之一计算的违约金。苏润公司、苏润无锡分公司 月4日和2009年6月24日苏润无锡分公司与江苏亚飞电线电缆有限公司签订的《供货合同暨结算单》共2张、2009年5月26日《工序质量报验单》1 ...
//www.110.com/panli/panli_6424929.html -了解详情
，由于被上诉人违约在先，根据最高院的前述解答也应予以免除。二、原审法院认定“合同货款为未含税款”的事实错误，应予改判。根据《中华人民共和国发票管理办法》 ，上诉人拖欠被上诉人钢材款260万元达半年多之久，被上诉人主张的违约金按合同约定计算31万元，占上诉人拖欠贷款总额11。99％，这个比例与法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_81271.html -了解详情
5月，物质公司向法院起诉，要求判令卢春喜清偿三笔共计177838.7元的货款及利息。2008年6月9日南阳市宛城区人民法院第一次开庭时，卢春喜对欠条系2008 不予支持；王健个人系物质公司的副经理，王健作为业务经办人与卢春喜所签供货合同的供货方明确书写为物质公司，并加盖有物资公司的印章，故王健的行为系 ...
//www.110.com/panli/panli_19863439.html -了解详情
人的赔偿责任也是不可推卸的。双方协议的赔偿条款强调无论仲裁裁决结果如何，申请人都须全额赔偿供货人损失。但申请人的赔偿责任是被申请人导致的，因此应由被 比较合理。鉴于申请人是分三批处理合同项下的货物及收取货款，因此，申请人的利息损失数额分三期计算应为243905元人民币[计算方法为第一期即1996年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_87566.html -了解详情
人的赔偿责任也是不可推卸的。双方协议的赔偿条款强调无论仲裁裁决结果如何，申请人都须全额赔偿供货人损失。但申请人的赔偿责任是被申请人导致的，因此应由被 比较合理。鉴于申请人是分三批处理合同项下的货物及收取货款，因此，申请人的利息损失数额分三期计算应为243905元人民币[计算方法为第一期即1996年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_63099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务