中国天诚(集团)总公司(以下简称天诚公司)为与被上诉人中国农业银行浙江省信托投资公司(以下简称信托投资公司)合作经营纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1996)高经初字第116号民事 七条第一款第(四)项、第十六条第一款之规定，判决：一、信托投资公司与天诚公司所签《合作经营协议书》无效。二、天诚公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_50320.html -了解详情
，该公司法律事务部干部。上诉人南方证券有限公司因与被上诉人安徽省国际信托投资公司资金拆借合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第17号民事判决， 投资公司确认应归还的本金950万元人民币及相应的利息、罚息。双方同意自1996年10月29日起至1996年11月5日止，拆借利息按月利率16 ...
//www.110.com/panli/panli_50147.html -了解详情
为与被上诉人兰州市商业银行万联支行及原审被告北京恒通租赁公司质押担保借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字第23号民事判决，向本院 第二百三十二条之规定办理。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费30 612元，由威海国际信托投资公司承担21 428?4元，由兰州市商业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_47562.html -了解详情
该公司副经理。上诉人吉林省信托投资公司为与被上诉人吉林洮南国家粮食储备库及原审被告泰利物业(大连)投资有限公司出借玉米仓单纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1995 。泰利公司未进行答辩。本院二审中查明：本案所涉分仓到吉林信托公司28号席位的9000吨玉米仓单用于交割后，长春联合商品交易所扣除有关税费 ...
//www.110.com/panli/panli_47455.html -了解详情
1995年6月1日、6月16日、6月29日，与深圳国际证券投资基金部武汉交易中心(以下简称基金部武汉交易中心)签订了三份《有价证券回购交易成交合同》 受理费、诉讼保全费按一审判决执行。二审案件受理费85318．45元由深圳国际信托投资公司承担。本判决为终审判决。 审判长奚晓明 审判员姜伟 代理审判员沙 ...
//www.110.com/panli/panli_42911.html -了解详情
上诉人杭州汇华服装有限公司(下称汇华公司)为与被上诉人杭州市信托投资公司(下称信托公司)房屋腾退纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭民初字第86号民事判决 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19，179元，由上诉人汇华公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_18924.html -了解详情
义务，被告种鸡场未依约偿还借款本息，以致产生纠纷，对纠纷的发生应负全部责任。因平顶山市技术改造资金管理处与原平顶山市信托投资公司属一个机构，两块牌子，原 ）。二、驳回原告平顶山市撤销市信托投资公司清算组对汝州市王寨乡温庄村民委员会、汝州市现代企业发展总公司的诉讼请求。案件受理费24889元，由被告汝州 ...
//www.110.com/panli/panli_274714.html -了解详情
有限公司（以下简称华夏证券），申请执行人北京国际信托投资有限公司（以下简称北京信托），被执行人洋浦新汇通股权转让合同纠纷一案中，作出（２００５）浦中执字 条的规定，裁定如下： 撤销原审判决，驳回汇通公司的起诉。 一、二审案件受理费各１６４８００元人民币，由汇通公司各负担５０元人民币，余款退还汇通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97030.html -了解详情
世纪百货连锁经营有限公司诉被告德恒证券有限责任公司、金新信托投资股份有限公司、德隆国际战略投资有限公司国债纠纷一案，本院于2004年6月24日受理后，依法由审判员蔺莉担任审判长，与审判员谢天福、邓凌组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序，于2004年8月25日公开开庭进行了审理。原告重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_86813.html -了解详情
的法律事实。可见，诉讼时效期间仅适用于行使请求权的情况中，本案属撤销权纠纷，撤销权为形成权，并不适用诉讼时效制度，导致撤销权消灭的期间应为 (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2837元，由上诉人广东省南海国际信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 卢 海 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_74911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务