除。另原告在催收过程中经常使用威胁的方式，2009年双方曾因滞纳金的问题发生过纠纷，此后不应再计算，现被告只同意还本金。被告未向本院提交证据。被告对原告 遂于2010年9月17日诉至本院，要求被告立即偿还上述借款本息，并计算至还款之日。另查明，根据原告方对信用卡管理，在用卡人透支后，原告均会在透支后及 ...
//www.110.com/panli/panli_14054596.html -了解详情
腰陂镇居委会宿舍。 原告中国农业银行茶陵县支行（以下简称茶陵农行）与被告刘煦昱保证合同纠纷一案，于二00九年八月十一日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龙祥独 领用协议（个人卡），茶陵农行向谭雪琴发放金穗信用卡，被告刘煦昱对谭雪琴使用该卡及按时偿还借款承担连带担保责任。 3、提交谭雪琴及刘煦昱的 ...
//www.110.com/panli/panli_233359.html -了解详情
公司)借款担保纠纷一案，于2001年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本院于2001年11月16日公开开庭审理了本案。原告的委托 ，摩托车配件厂用转帐支票把34万余元转入农行营业部是按合同中约定的借款用途偿还信用卡透支，属履行合同义务。摩托车配件厂虽然提出农行营业部经办人有不让其厂 ...
//www.110.com/panli/panli_12842.html -了解详情
区xx街xx号。委托代理人罗xx，湖南xx律师事务所律师。赵xx诉杨x民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2011年11月8日作出（2011）天民初字第 要求，以自己的房产抵押向银行贷款33万元和办理额度5万元的信用卡交杨x使用，事后由杨x出具借款33万元和5万元借条两张，系双方对借贷关系的确认， ...
//www.110.com/panli/panli_49768537.html -了解详情
北京某管理公司（以下简称管理公司）因与被上诉人仇某公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第93号民事判决，向本院提起上诉 某的行为涉嫌职务侵占。（五）仇某的行为亦涉嫌通过信用卡套现，将公司欠款存入个人银行卡，而非借款给公司，再由公司还款给仇某。故请求：1 ...
//www.110.com/panli/panli_45959130.html -了解详情
1969年2月1日出生，汉族。原告台州银行股份有限公司与被告杨某某、伍某某为信用卡纠纷一案，于2011年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，由 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_30213834.html -了解详情
日，被告向原告申请办理了一张卡号为6222340009113027的贷记卡。被告领取信用卡后，多次进行透支，截止2011年9月28日，累计欠原告本息7589.22 ，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系信用卡纠纷，本案应查明的焦点问题是：被告罗莉是否存在透支借款逾期不还的违约行为及应承担何种违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27608570.html -了解详情
另行主张。综上所述，原审认定本案系以存单为表现形式的借贷纠纷定性正确，但判令用资人偿还借款本息数额及中行开发区支行承担责任的部分事实认定不清、 账户显示21日没有取款2343600元，22日郑耿林通过广通公司向侯莎莎信用卡转入240万元，之后，显示取款2343600元。中行开发区支行现金收付结数表显示 ...
//www.110.com/panli/panli_15747336.html -了解详情
监狱场部。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下简称株洲工行）与被告陈三明借款合同纠纷一案，本院2010年9月17日受理后，依法由审判员龙祥适用简单程序 ，并计算至还款之日。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告系金融服务机构，其在中国人民银行《信用卡业务管理规定》的指引下设计了牡丹信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_14055491.html -了解详情
有效的合同文书。被告用牡丹信用卡透支后，使原被告之间形成了借款合同关系，被告未按合同约定期限归还借款，应承担本案纠纷的全部责任。故原告起诉被告 、限被告潘素霞于判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行借款本金10599.38元及利息104.48元（从2009年12月22日以后透支的 ...
//www.110.com/panli/panli_3167624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务