以下简称：工行市分行）与电子公司签订《借款合同》，约定电子公司向工行市分行借款150万元，借款期限五年，借款种类是技改贷款，利率为月息9.15‰，于 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 代理审判员 屈忠义 代理审判员 苏静巍 二○○四年五月九日 ...
//www.110.com/panli/panli_104900.html -了解详情
其诉讼主体资格。本院认为，本案系海洋滩涂抵押借款合同纠纷。综合诉辩各方的观点，其争议焦点为：原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间；原告受让案涉债权是否合法 加倍支迟延履行期间的债务利息。债权人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起六个月内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内， ...
//www.110.com/panli/panli_93666.html -了解详情
惠府函(2000)22号批复、惠州市发展总公司惠市发[2000]27号报告、《关于申请办理企业改制房屋所有权证变更登记的报告》及房产证存根(原告证据19、20)，因 浮动幅度可在现行利率基础上上浮20%或下浮10%。而本案第一份借款合同的借款期限从1993年2月26日至1994年2月26日止，利率为 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
日，月利率18厘，延期到期后，覆铜板厂也未能归还借款，江门华投与覆铜板厂重新签订借款合同，期限二年，即从1998年11月27日至2000年11月 基础上按最高可分别上浮10%—20%的浮动幅度执行。”。而我厂与江门华投所约定的利率远远超过上浮幅度。况且由于本案的借款本金减少，其利息也相应要重新计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_57283.html -了解详情
第二被告签订了编号为2000344的《房屋按揭借款合同》，约定原告借款582万元给第一被告，借款月利率为4.65‰，借款期限从2000年12月25日起至2020 为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_26912.html -了解详情
、第二被告签订了编号为2001004的《房屋按揭借款合同》，约定原告借款565万元给第一被告，借款月利率为4.65‰，借款期限从2001年2月16日起至2021年 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_26911.html -了解详情
第二被告签订了编号为2001003的《房屋按揭借款合同》，约定原告借款570万元给第一被告，借款月利率为4.65‰，借款期限从2001年2月14日起至2021年 为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_26910.html -了解详情
昆明市分行(以下简称:工行市分行)与电子公司签订《借款合同》，约定电子公司向工行市分行借款150万元，借款期限五年，借款种类是技改贷款，利率为月息9.15‰， 期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二○○四年五月九日 ...
//www.110.com/panli/panli_26840.html -了解详情
年8月22日，云南长城大厦(以下简称:长城大厦)与原告签订《借款合同》，向原告借款200万元，还款期限至1998年8月30日，利率为月息10.065‰，后该 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年七月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_26782.html -了解详情
责任。福利材料厂认为，保证期间的诉讼时效已超过，我方应免除保证责任。本院认为，保证人福利材料厂在保证担保借款合同中明确约定为该笔债务提供连带责任保证， 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_26669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务