的情况是，实际出资人不去主张名义出资人名下股权利益，而实际出资人的配偶一方要积极主张，那么，能否能以实际出资人、名义出资人为共同被告，或以名义出资人为被告 无效。虽然还有不少学者认为[23]，法律不仅保障公司股东之间的人合性，需更要考虑基于特定亲缘关系而发生的财产的分割和自由流动。当二者发生冲突时，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情
是云亨通公司的法定代表人，在本案中其个人不应承担责任的理由成立，参照合同的订立和履行事实，按照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，企业法人对他的 的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额 ...
//www.110.com/panli/panli_11092284.html -了解详情
交付抵押物之民事责任。3、第二、第三被告作为保证人承担连带保证责任，偿还欠款19 550 571.85元。4、四被告共同承担本案诉讼费用。被告化工啤酒厂辩称， 1月7日以化工啤酒厂为被申请人向本院申请强制执行，执行被告化工啤酒厂的财产及抵押财产，被告山水公司的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_2081895.html -了解详情
1791490.17元。白象湖大酒店经营后，又作为股东设立天久公司，天久公司将设立公司所得的财产又设立天星公司，吴云坚在版纳得到数千万元贷款后，在昆 人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久 ...
//www.110.com/panli/panli_106808.html -了解详情
1030911.85元。白象湖大酒店经营后，又作为股东设立天久公司、天久公司将设立公司所得的财产又设立天星公司，吴云坚在版纳得到数千万元贷款后，在昆 人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久 ...
//www.110.com/panli/panli_106807.html -了解详情
2232590.23元。白象湖大酒店经营后，又作为股东设立天久公司、天久公司将设立公司所得的财产又设立天星公司，吴云坚在版纳得到数千万元贷款后，在昆 人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久 ...
//www.110.com/panli/panli_106806.html -了解详情
真实性、合法性我方予以认可，但我方认为本案原告的债权未能得以实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应 2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久 ...
//www.110.com/panli/panli_106804.html -了解详情
.28元。白象湖大酒店经营后，又作为股东设立天久公司，天久公司与吴云坚此前设立公司所得的财产又设立天星公司，吴云坚在版纳得到数千万元贷款后，在 人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久公司， ...
//www.110.com/panli/panli_106803.html -了解详情
.28元。白象湖大酒店经营后，又作为股东设立天久公司，天久公司与吴云坚此前设立公司所得的财产又设立天星公司，吴云坚在版纳得到数千万元贷款后，在 人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久公司， ...
//www.110.com/panli/panli_92006.html -了解详情
真实性、合法性我方予以认可，但我方认为本案原告的债权未能得以实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应 2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久 ...
//www.110.com/panli/panli_92005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务