烟草公司存在长期卷烟销售业务往来。1999年期间，原吴堡县烟草公司派宋满义等业务员到汉中分厂购买该厂出品的卷烟，此间的1999年4月30日，汉中分厂 3、本案诉讼时效已过。上诉请求：1、撤销原审判决；2、驳回被上诉人的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_93635.html -了解详情
给人办理保险了？？？？而且还不需要本人签字和盖章？？？？打电话给保险公司客服得到的结果更是令人生气。每句都是在质问我。好像是我的错一样 我应该以什么类别去打？是侵犯个人隐私权？还是诈骗？这样的官司我需要起诉保险公司还是业务员个人？还有就是打官司的话怎么打？ 如果有相同情况的 或者可以提供帮助的请联系 ...
//www.110.com/ask/question-2859110.html -了解详情
，双方当事人要求庭外和解一个半月，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。原告华源公司起诉称：其与新港公司自2008年起发生业务往来，即由华源公司向新港 向本院提交了下列证据：1.借条2份、收条1份，用以证明华源公司的业务员钱文华从新港公司支取了13 000元，此款应在欠款中扣除的事实；2.编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_41346188.html -了解详情
认定，1998年6月8日至7月8日期间，宝石公司业务员杨定有、朱德全通过韩国强与鸿基公司发生水泥购销业务，并由韩国强负责运输。宝石公司通过韩国 月10日才作出不予立案的决定，至此本案的诉讼时效依法应当重新计算。故被上诉人宝石公司的起诉并未超过诉讼时效。因此，上诉人上诉称本案已过诉讼时效的理由，不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_38880863.html -了解详情
项目金额20万元，公司给客户的回扣1万5千元，业务员只给客户3千元，公司知道真相后业务员把钱退回公司，但公司在此项目损失5万元，请问现在公司要以诈骗起诉业务员，业务员是否会承担刑事责任？...
//www.110.com/ask/question-1369465.html -了解详情
尚欠21761元货款。本院审理查明， 2007年11月2日，中州胶带公司的业务员冯顺利代表该公司和登封市徐庄乡兴峪煤矿签订了《工矿产品购销合同》。 峪公司给付21761元货款，依据不足，本院不予支持。中州胶带公司向本院撤回对登封市徐庄乡兴峪煤矿的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。综上所述，一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25199894.html -了解详情
号楼的）房产证交付李繁。后因陈捷敏及中友嘉信公司均未向美迪凯尔公司还款，故美迪凯尔公司起诉来院。 2008年12月16日，中友嘉信公司的法定代表 公司、中友嘉信公司进口代理合同履行过程中，陈捷敏一直作为中友嘉信公司的业务员负责接收美迪凯尔公司支付款项的工作。 本案在审理过程中，陈捷敏到原审法院称，其在 ...
//www.110.com/panli/panli_130344.html -了解详情
2007年11月5日将货款24570元支付给了薛小保。原审法院认为：原告通过单位业务员薛小保与被告签订了防火门购销合同，并且通过薛小保向被告供应了防火门 公司在法律上没有任何关系，赋安消防器材公司无权要求薛小保交出款项，即使赋安消防器材公司起诉要求薛小保交出从许昌二建公司收取的款项，法院也不会支持赋安 ...
//www.110.com/panli/panli_35188114.html -了解详情
之规定，判决：一、被告曹**于本判决生效之日起十日内偿还原告**公司借款46770元，并支付该借款自2008年10月9日起至本判决指定 老城区法院起诉要求曹**归还借款51770元及利息2300元。本院认为：曹**与**公司之间是管理与被管理的关系。2004年至2006年曹**作为**公司的业务员，经 ...
//www.110.com/panli/panli_2177958.html -了解详情
，鹏盛公司未举出其他证据如合同、铁路货票等予以印证，故对传真函上鹏盛公司业务员李功智添加的内容不予确认，对其余部分由于经营部已盖章确认，故予以采信。 争议提起诉讼或者仲裁的期限为四年”的规定，本案诉讼时效期间应为四年，鹏盛公司起诉主张权利的时间是2000年1月，并未超过诉讼时效期间。三、法律关系的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_27878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务