的结果。美国1938年联邦民事诉讼规则将提交证据的期限设定在审前准备程序结束前。德国则将该期限确定为一审的法庭辩论终结前。日本新民事诉讼法规定在争点 ,有斐阁1990年版,第168页。 ⑥参见《民事诉讼法》第70条;《最高人民法院关于民事、经济审判方式改革若干问题的意见》第30条、第39条。 ⑦《日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
15条规定:当事人可以在法庭上提出新的证据。这一规定未明确哪些属于新的证据范围,也未明确当事人应在法庭进行的哪一阶段提出。最高人民法院《关于适用 当事人的合法权益。 2002年4月1日,最高人民法院公布了《关于民事诉讼证据的若干规定(法释[2001)33号,以下简称规定),该规定第32条至46条对举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-235107.html -
了解详情
的问题,笔者认为法官行使释明权要求当事人提出新的证据资料,是对辩论主义的一种破坏。释明权作为法官的一项职责,如果允许通过法官行使释明权 规定》中规定法院在开庭前应当告知当事人围绕自己的主张提供证据。最高人民法院2001年12月颁行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第 3 条规定 人民法院应当向当事人说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
时,测谎手段似乎有了发挥的空间。本文选取了在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)实施之后各地发生的几起真实案例,[7]进一步展开 。而且,在很多案件中,测谎结论有可能解决不了纠纷,而造成新的纠纷,造成诉讼资源的浪费。诉讼的功能在于定分止争、解决纠纷,而解决纠纷的基础是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
的根本性转变。在 原苏联民事诉讼中,对当事人权利的国家干预得到了充分的体现。法院无论在收集证据,或者在审查双 方当事人关于放弃诉讼请求、承认请求以及和解等 构成和运行中加强程序性公正,以及在整个民事诉讼理论体系上如 何贯彻程序性公正的理念,是我国民事诉讼法学所面临的新课题。 原载《清华大学学报》:哲社 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
,法院都可以认为案情复杂并决定转换为普通程序进行审理,相应地案情既然“复杂”当事人的举证工作量就有可能增大,且举证期限早可能届满,如果还拘泥于简易程序的举证 有关财务资料是举证期满后从废墟中清理得到则应视为新发现的证据。最高人民法院民事审判第一庭在《关于民事诉讼证据的若干规定》起草说明中,对二审中的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-21668.html -
了解详情
模式的根本性转变。在原苏联民事诉讼中,对当事人权利的国家干预得到了充分的体现。法院无论在收集证据,或者在审查双方当事人关于放弃诉讼请求、承认请求以及和解等 的优越性评价也和批判性理论合璧成为新理论体系的有机组成部分。这两点在原苏联民事诉讼法学代表人物克列曼的民事诉讼法著作中体现得最为充分。我国所移植的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
客观事实完全一样。民事诉讼的特点是当事人通过提供证据对案件事实进行证明,事实的查明程度取决于当事人提供证据的情况。《证据规则》重新确立了新的司法理念,即 规则》没作出明确规定。郑铁法院的做法是在依法确定管辖权以后,重新确定新的举证期限。最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第七项 ...
//www.110.com/ziliao/article-13406.html -
了解详情
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2001年12月6日由最高人民法院审判委员会第1201次会议通过,并自2002年4月1日起施行。该规定是 的问题上没有作规定,相反,第一百二十五条还规定:“当事人在法庭上可以提出新的证据-”。《意见》第七十六条规定“人民法院对当事人一时不能提交证据的, ...
//www.110.com/ziliao/article-13157.html -
了解详情
的结果。美国1938年联邦民事诉讼规则将提交证据的期限设定在审前准备程序结束前。德国则将该期限确定为一审的法庭辩论终结前。日本新民事诉讼法规定在争点和 ,有斐阁1990年版,第168页。⑥参见《民事诉讼法》第70条;《最高人民法院关于民事、经济审判方式改革若干问题的意见》第30条、第39条。⑦《日本新 ...
//www.110.com/ziliao/article-11966.html -
了解详情