中院终审首次认定“画家村”农村房屋买卖合同无效，但判决中指出合同无效主要责任在于农民反悔，李玉兰可就赔偿问题另行主张。第二，政策风险在购买的是在建乡产权房，购房人与 的物业管理也极易出现问题。第四，购买后也不能合法转让过户第四，由于所购乡产权房得不到法律的认可和保护，没有得到国家房地产主管部门的批准， ...
//www.110.com/ziliao/article-329529.html -了解详情
肖文建即用该房作抵押向本案申请执行人广西桂林漓江农村合作银行贷款50万元。贷款到位后，除支付前一次贷款资金及费用外，肖文建称只收到其中5万元购房款。 后，经灵川县人民法院一审和桂林市中级人民法院终审，判决由肖文建为阳晋林办理买卖房屋的产权过户手续。但判决生效后，阳晋林怠于行使权利，未在法定期限内向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_21782714.html -了解详情
凯公司不收取原告的其他任何费用。 2007年1月30日，涉案房屋预告登记至原、被告名下。2008年5月6日涉案房屋办理产权过户登记，登记的权利人为 契税和维修基金合计7,000元。 还查明，2007年2月14日，原告与上海农村商业银行松江支行（以下简称农商行松江支行）签订《个人住房商业性借款保证合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-477718.html -了解详情
不具有房屋所有、转让、处分、收益等权利，且不能办理房屋的产权过户手续。。这再次引起了大家对小产权房的关注及对其法律地位的争论。 到底小产权房是否 公民购买乡产权房的行为是不能为法律认可的，其行为是无效的。这一方面是因为农村宅基地使用权只是村民对集体土地享有的使用权，而土地的所有权仍归村集体享有，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-253400.html -了解详情
具有房屋所有、转让、处分、收益等权利，且不能办理房屋的产权过户手续。”。这再次引起了大家对“小产权房”的关注及对其法律地位的争论。 到底小产权房是否 购买乡产权房的行为是不能为法律认可的，其行为是无效的。这一方面是因为农村宅基地使用权只是村民对集体土地享有的使用权，而土地的所有权仍归村集体享有，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-225155.html -了解详情
3,000.00元，2004年2月26日付买房款人民币7,000.00元，同日又付电话费用300.00元，电视天线30元，锅两个50元。2004年2月26日，穆凤 与穆凤雅在签订买卖合同时均有过错，且李玉堂在未取得房产产权（房屋产权变动以过户为准，并采用物权公示方法）之情况下，盲目投资兴建高档猪舍，且 ...
//www.110.com/panli/panli_262611.html -了解详情
加工、销售、代购代销、零售。被告大院农场未将注册资本中的固定资产房屋产权办理产权过户登记。1999年1月6日至2002年12月31日大院农场将 大院食品罐头厂被注销不知情，而大院农场也提交了照片，用以证明炎陵县大院农村信用合作社与炎陵县大院食品罐头厂门对门，据此推断信用联社应当知道炎陵县大院食品罐头厂 ...
//www.110.com/panli/panli_140075.html -了解详情
依法确认原、被告2000年8月20日的购房协议有效，依法判令被告给原告办理过户，过户费用由被告承担。被告贾秀英辩称，①被告不认识字并且不会写自己的名字； 非赠予；④⑷被告贾秀英之丈夫去世后，被告贾秀英一直在农村老家或大儿子王九洲家居住，不知道房屋被卖，直至2007年下半年几个子女准备打官司让原告尹建英 ...
//www.110.com/panli/panli_7427575.html -了解详情
临路)；二、被告李英乔协助原告河南省飞达通信开发有限公司办理4间2层房屋过户登记手续；三、被告李英乔支付原告河南省飞达通信开发有限公司违约金50000元； 结果有法律上的利害关系，根据《民事诉讼法》有关规定，一审依法应通知叶县广场农村信用社作为第三人参加诉讼，而未依法通知，程序严重违法，应予发回重审 ...
//www.110.com/panli/panli_255137.html -了解详情
；2、上诉人收取被上诉人2007年11月3日至2008年12月1日的租赁费用，是因为被上诉人是否行使优先购买权并不影响租金的缴纳，上诉人收取租金与被上诉人是否 4、第三人依法善意取得的物权受法律保护。第三人通过拍卖取得房屋产权并已过户，作为善意取得人依法享有物权。请求撤销一审判决，驳回原审原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_140977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务