后委托御驾居委会使用和管理。因此，张全乐与御驾居委会因承包土地发生的纠纷不属于《中华人民共和国农村土地承包法》调整的范围。御驾居委会发包给张全乐的土地， 全乐承包经营土地的权利。关于张全乐所诉土地被征收时附着物的补偿问题，因其没有提供承包土地的数额及土地附着物的相关证据，该请求不予支持。综上，张全乐的 ...
//www.110.com/panli/panli_36504536.html -了解详情
不清为由，发回重审，经辉县市人民法院重新审理再次驳回原告要求2.34亩耕地承包经营权归其所有的诉讼请求，原告再次提起上诉，新乡市中级人民法院驳回其上诉，维持原判 种粮补偿，否则，不享有补偿权利。本案中，原告与第三人争议的长格地2.34亩耕地承包经营权，经辉县市农村土地承包纠纷仲裁委员会裁决归第三人所有 ...
//www.110.com/panli/panli_17212649.html -了解详情
王亚群、徐茜、徐嘉豪与被告资溪县高田乡翁源村第四村小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本 ...
//www.110.com/panli/panli_261316.html -了解详情
常德市鼎城区灌溪镇岗市村12组（以下简称岗市村12组）承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2008年7月21日立案受理后，依法适用普通程序由 违背了法律的规定。现诉至法院，要求确认原告享有村民同等的土地补偿分配权，并要求二被告支付原告农村集体经济所得收益分配款27096元（含原告丈夫谭美华的补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_225606.html -了解详情
年1月共分配土地补偿款77400元。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 新乡市中级人民法院二审认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题 ”依据此规定的精神，对赵俊红、周纯旭关于由东台头村委会支付土地补偿费的请求应予支持。新乡市中级人民法院对本案的再审判决，认定事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_208212.html -了解详情
武陵区南坪岗乡白马湖村第二村民小组（以下简称白马湖村二组）因承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第1552号民事判决， 且在本案中，该村委会没有提供证据证明其已正确地对白马湖村二组分配征收土地补偿费用的行为履行了监督管理之责，故其依法应对白马湖村二组的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_177043.html -了解详情
均认可原告高志忠农户与被告杨秉义、王大彪二农户互换土地有效，承认现耕种人的承包经营权，土地补偿款应给付实际耕种人。 庭审中经质证，被告农光村委会对原告提供 二条、第三十四条、第三十七条第一款、第四十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条及参照农业部《农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_127181.html -了解详情
武陵区南坪岗乡白马湖村第二村民小组（以下简称白马湖村二组）因承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第1552号民事判决， 且在本案中，该村委会没有提供证据证明其已正确地对白马湖村二组分配征收土地补偿费用的行为履行了监督管理之责，故其依法应对白马湖村二组的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_99467.html -了解详情
武陵区南坪岗乡白马湖村第二村民小组（以下简称白马湖村二组）因承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第1553号民事判决， 且在本案中，该村委会没有提供证据证明其已正确地对白马湖村二组分配征收土地补偿费用的行为履行了监督管理之责，故其依法应对白马湖村二组的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_99302.html -了解详情
，且按规定领取了退养生活费，按重庆市人民政府第55号令的第十四条第二款规定“农村中轮换回乡落户的离退休人员不予安置”，故廖家华不属于是安置对象，陈家仁与 ，以证实自己已履行了土地承包合同的所有义务。质证中，被告对原告所举示的证据没有异议，但认为与本案无关，质证理由是：本案是安置补偿纠纷而非承包合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_95517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务