。此外，本案肇事车辆湘BYXXXX号出租车在被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。就此次交通事故损害赔偿事宜，原告曾与三被告 判如所请。但在本案中原告就龙XX应承担的赔付责任未主张权利。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点一为本案原告应获赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28557969.html -了解详情
新星资产评估有限公司与2011年8月31日出具评估咨询报告书，结论为湘BYXXXX号出租车因交通事故停运期间所造成的停运损失为401.56元／天。被告湖南XX汽车 再查明，原告与三被告就损失的赔付问题协商未果的情况下，向本院提起诉讼，请求判如所请本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点一 ...
//www.110.com/panli/panli_28556006.html -了解详情
立法本意和宗旨。也不利于受害人及时得到赔偿，不利于社会的和谐。 二、出租车发生交通事故致人损害，出租汽车公司的责任认定 司法实践中常见的做法是， 的购买中。因为这种购买方式具有的特殊比，在机动车发生交通事故时，经常造成责任主体难以确定的问题，因此最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因 ...
//www.110.com/ziliao/article-326814.html -了解详情
正确的，本院予以维持。代××本人有驾驶证，平安财险平顶山支公司上诉称出租车驾驶员无从业资格证发生交通事故保险人不负赔偿责任的理由无法律依据，同时也未提供平顶山市办理 伤残予以适当赔偿并无不当。伤残鉴定费属孙宗云因该交通事故产生的合理开支，交强险应予赔付，平安财险平顶山支公司该上诉理由也不能成立，本院亦 ...
//www.110.com/panli/panli_25761162.html -了解详情
一、2009年12月18日，保险人被告人财保公司洛阳分公司与被保险人洛阳市畅通汽车运输有限公司签订了豫CT7073号神龙富康牌出租车机动车交通事故责任强制保险一份（保险单号码：PDAA200941030095007117），被保险人洛阳市畅通汽车运输有限公司依约将其被保险的机动车豫CT7073号神龙 ...
//www.110.com/panli/panli_17401738.html -了解详情
号轿车在被告大地财保公司投有交通事故强制责任保险和第三者责任险，应由被告大地财保公司赔付。被告大地财保公司辩称，保险公司与贞元出租车公司有保险合同关系只对贞元 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_9147408.html -了解详情
修车发票10张、交通费发票105张、郭红亮的驾驶证、贞元出租车公司的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，被告郭红亮提供的门诊收费专用票据，以及当事人 费用与本次交通事故有关，所以本院不予支持。综上，原告要求赔偿的合理部分为15082.78元。被告太平洋保险公司在交强险范围内直接赔付原告医疗费5230 ...
//www.110.com/panli/panli_4215649.html -了解详情
时，与被告郝让来驾驶的豫N-T9012号出租车相撞，造成原告受伤住院治疗。本人是一名汽车修配人员，由于交通事故的发生，不仅使自己人身受到伤害，而且 交强险和第三者责任险，被告中华联合保险商丘公司应在机动车交强险和第三者责任险赔付限额内承担赔偿责任，直接赔偿给原告。所以，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_406986.html -了解详情
三道街口，被告申拥政驾驶豫ETC090号出租车由西向东行驶中与步行由南向北通过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2007年9月5日，安阳市公安局 元，医疗费用的赔偿限额为8000元，故上诉人应在机动车交通事故责任强制险赔偿范围内赔付杜慧芳死亡伤残赔偿费用14717.8元，医疗费用8000元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_302245.html -了解详情
，不足部分才由商业险赔付；盗窃车辆属免赔范围；诉讼费保险公司不负担；原告诉请部分无事实依据。被告顺驰物流公司未予答辩。本案争议焦点问题：1、本案事故赔偿责任 神火大道左转弯进入长江路由西向东行驶至与归德路交叉口时发生本案交通事故。豫NT5668号出租车挂靠在运通公司经营，仅投保了交强险。原告焦仁军、徐 ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务