李占营的诉讼请求。被上诉人永安财险二审中答辩称：李占营不是被保险人，我公司与李占营无保险合同关系，根据交强险条例，驾驶人未取得驾驶车辆资格，保险公司不承担责任。经审理查明：豫LT5226号出租车实际车主为李占营，李贺伟系李占营雇佣司机，该车挂靠在众成出租中心经营，2008年1月23日， ...
//www.110.com/panli/panli_18002327.html -了解详情
数额。第四组，交通费单据78张，计交通费371元。证据来源于所乘坐公交车、出租车出具。证明原告因治疗、检查、鉴定支出的交通费数额。第五组，原告修电动自行车结算 发生在该保险生效期内。同时查明，豫JL5178号肇事车主被告李宪臣与肇事司机被告孙相玉系雇佣关系。本院认为，2009年04月04日14时30分 ...
//www.110.com/panli/panli_274554.html -了解详情
公司是粤A7B314号小货车车主，刘锡强是该司雇请的司机，事发时刘正为该司进行工作。龙仕锦是广州市龙的出租车汽车公司出租车司机。龙仕锦另因 的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，因此，原审法院将侵权关系与第三者责任保险合同关系合并审理并无不当。平安保险东山支公司认为根据《保险法》第五十条，其 ...
//www.110.com/panli/panli_29608.html -了解详情
被告田影是皖ST0648号奥拓牌出租车的车主，2005年4月16日，田影的雇佣司机张锦璞未经田影同意，私自将出租车借给其朋友李辉使用。同日 的主要责任，被告田影系皖ST0648号奥拓出租车的车辆所有人，应承担赔偿责任，承担原告各项损失的70%。被告李辉系车辆借用人，应与车主田影对原告的赔偿负连连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-473739.html -了解详情
文应承担赔偿责任；原告诉请的被抚养人生活费不能成立，原告孙随英与受害人侯永禄死亡时已不是夫妻关系，且无证据证明原告孙随英丧失劳动能力，所以不存在被抚养 兆文系被告葛涛的雇佣司机，2010年11月26日17：50，被告金兆文驾驶甘E13308号出租车，沿天庆家园小区道路由北向南行驶至与羲皇大道交叉路口由 ...
//www.110.com/panli/panli_34367517.html -了解详情
保定连会有大律师 被告田影是皖ST0648号“奥拓”牌出租车的车主，2005年4月16日，田影的雇佣司机张锦璞未经田影同意，私自将出租车借给 责任，被告田影系皖ST0648号“奥拓”出租车的车辆所有人，应承担赔偿责任，承担原告各项损失的70%。被告李辉系车辆借用人，应与车主田影对原告的赔偿负连连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-365532.html -了解详情
保险，原告方的损失应由保险公司赔偿。夏国强是我的雇主，我是夏国强的雇佣司机。被告夏国强辩称：我是肇事车辆的车主，我的车在被告保险公司投有保险， 人的签名。对交通费票据有异议，均是出租车票据，且票号相连，不应该按其票据计算交通费。从原告的证据中不能看出我公司与该事故的关系，故我公司不应承担事故的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17567318.html -了解详情
的精神损害抚慰金有异议，认为过高。被告王永红辩称，答辩人是司机，答辩人有雇佣的老板，请求法院依法处理。被告中银保险有限公司许昌中心支公司辩称，1、答辩 从郑州到沙市的长途客车票，没有从当阳到舞阳的汽车票或者火车票，出示的全部都是漯河的出租车发票，该交通费应以实际车票支出。原告向法院出具的从沙市到舞阳的 ...
//www.110.com/panli/panli_2198711.html -了解详情
（车主不会从客人处获得商业利益）的，则车主与客人之间的关系为社交关系，即使客人提出分摊汽油费也如此。[19]沃尔夫则将这种行为称为混合情谊行为，[20 为参加晚宴购买了鲜花并乘出租车前往，但主人却爽约，客人可以请求对方承担故意以背俗方式侵权的损害赔偿责任，[71]其基础是侵权赔偿请求权。 若家庭协议或 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -了解详情
保险单两张，用以证明肇事车的投保。5、四原告的户籍证明，用以证明四原告与死者丁XX的关系。三被告未提交证据。被告周恩卫、被告中国财保淮滨支公司对事故认定书 出租车的登记车主，被告周恩卫系实际车主，驾驶员向虎系周恩卫雇佣的司机。被告周恩卫向被告淮滨县鑫生出租车公司交管理费。死者丁XX系农业人口，原告马术 ...
//www.110.com/panli/panli_30795298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务