，并在工程款全部到帐后扣减必要成本和税费而得的利润”，按合同条文理解，既然是分成，即是已扣除了必要成本和税费，被上诉人的该诉讼请求，不符合 被上诉人住所地有涉港澳台案件集中管辖权之人民法院，对本案具有管辖权。上诉人和被上诉人对处理合同争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_82206.html -了解详情
律师事务所律师。原告上海市神州科技进修学院诉被告上海亿航工贸发展有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2006年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2006 字第171号案件的判决内容来看，原告在该案中提出的预期利润分成与在本案中主张的“合同履行后可以获得的利益”实属同一请求权基础，尽管原告在本案庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_77727.html -了解详情
依法改判。 上诉人蔡宅村造林联合体上诉称，原审判决对造林收益分成按二八分是不当的，因为合同签订后送到钟赛管区和金江镇政府审批时，已将被上诉人蔡 收益为１００００元，其已多收９０００元；第二次伐木收益７４５５０元，按１０％分成给被上诉人蔡宅村民小组应得款７４５５元，据此被上诉人蔡宅村民小组还应退还上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_62425.html -了解详情
投资公司）与原审被告江苏长江影业有限责任公司（以下简称长江公司）影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院（1999）苏知初字第 采信。长江公司汇总制作的《江苏省映出成绩累计分析表》，不属于合同约定由长江公司报送投资公司的分成结算表，且所列各影院票房收入情况及票房收入总额与 ...
//www.110.com/panli/panli_61268.html -了解详情
已付给海联公司三工区8932882．70元，原审判决认定原审被告欠原审原告利润分成款1091470．30元主要证据不足，适用法律错误，其判决应予撤销。原审原告以 管理等费用，剩余80％的预留款(即1342422．75元)，由双方按合同约定的利润分成比例重新分配，即海联公司还从穗琼公司中应得55％的利润 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html -了解详情
和侵权行为向投资公司公开赔礼道歉；(4)判令长江公司向投资公司给付电影票房收入分成款237937.20元及滞纳金；(5)本案全部诉讼费用由长江公司承担。长江公司针对 长江公司汇总制作的《江苏省映出成绩累计分析表》，不属于合同约定由长江公司报送投资公司的分成结算表，且所列各影院票房收入情况及票房收入总额 ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html -了解详情
使用权承包、部分林木所有权转让合同书》约定对今年（2005年）以前更新营造的人工林分成部分的责权转让给被上诉人。因此对原审判决认定的该事实本院予以纠正，并与 将讼争的“五里溪”山场在2005年以前更新营造的人工林分成部分的责权转让给被上诉人。从上述两份合同的约定，说明被上诉人与坪坑村委会签订的《坪坑村 ...
//www.110.com/panli/panli_48354343.html -了解详情
方式：1、甲乙双方同意按月为单位结算期结算销售额，并依本合同第六条之相关规定分成。甲乙双方确认的结算程序如下：（1）甲方应得销售分成由 。因乙方人员过错造成甲方财产及名誉损失的，由乙方承担一切经济和法律责任等。合同签订后，万博公司陆续为个人商户到北京市工商局丰台分局六里桥工商所（以下简称六里桥工商所） ...
//www.110.com/panli/panli_38719039.html -了解详情
庆海、刘薇因与被上诉人北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称万博公司）联营合同纠纷一案，不服北京市丰田区人民法院（2011）丰民初字第12095号民事判决，向本院 方式：1、甲乙双方同意按月为单位结算期结算销售额，并依本合同第六条之相关规定分成。甲乙双方确认的结算程序如下：（1）甲方应得销售分成由 ...
//www.110.com/panli/panli_38718766.html -了解详情
上诉人唐磊因与被上诉人北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称万博公司）联营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2010）丰民初字第12094号民事判决，向本院提起 ：1、甲乙双方同意按月为单位结算期结算销售额，并依本合同第六条之相关规定分成。甲乙双方确认的结算程序如下：（1）甲方应得销售分成由 ...
//www.110.com/panli/panli_38398177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务