未曾在约定的交付时间通知美福商行现场验收,仅凭车厢广告照片和30份车厢广告租赁合同要求美福商行付款;美福商行以车厢广告数量不够,且未经验收为由拒付。遂纠纷成讼。上述事实,有诉讼双方签订的加工定做车厢广告合同书,金页公司与车主签订的车厢租赁合同,车厢广告照片及美福商行付款凭证、法庭审理笔录之 ...
//www.110.com/panli/panli_49063.html -
了解详情
不能因其它原因而延误民意公司使用或停止向民意公司供货。”合同签订后,秦风亮开始给民意公司定做集装箱,并于1998年9月19日、9月24日、9 20日,新乡市获嘉民意绿色食品有限公司与连云港如意集团股份有限公司签订了理想大根种植加工合同,因纠纷发生、荻嘉县科协以新乡市获嘉民意绿色食品有限公司权利继受者的 ...
//www.110.com/panli/panli_15787886.html -
了解详情
嵘公司)因与被上诉人北京市五越建筑有限责任公司(以下简称五越公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第31037号民事判决,向本院 日,五越公司(甲方)与圣地嵘公司(乙方)签订《高强薄壁管加工定做合同》,约定乙方根据甲方要求向甲方提供φ120空心薄壁管,暂定80 000根, ...
//www.110.com/panli/panli_136033.html -
了解详情
一为被告向常熟市人民法院起诉索讨该欠款,诉讼中,被告一称其与原告的加工定做合同已转移给被告二嘉达公司履行,应由被告而承担付款责任。2005年9 验收纪要,真实性无法确认,其中一方只有“胡东仓”签字,其身份不明,纪要中没有合同一方“西安重型机械研究所”的盖章,他们之间的验收与恒发公司没有关系,证据5土地 ...
//www.110.com/panli/panli_93418.html -
了解详情
总经理。原告姚广仁与被告北京市广和天龙医疗器械有限公司(以下简称:广和公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王晓独任审判,公开开庭进行了审理 、诉讼费用由广和公司承担。 原告姚广仁向本院提交以下证据予以证明:1、加工定做合同;2、2011年4月22日及2011年7月17日模具款收据2张; ...
//www.110.com/panli/panli_38392473.html -
了解详情
和被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:1、原被告之间是否存在挂靠经营合同关系;2、被告是否应当给付原告货款81373.5元。针对第一个争议焦点原告冯计 证明所记载的非标准件与高某的证言相印证。被告认为采油一厂物资供应站不是加工定做合同的一方,无权对货款的归属问题予以确认。但原告提供的中原油田合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6615393.html -
了解详情
9、关于追加北京玻璃差价明细表,被告华田工贸公司提交的证据1、玻璃加工定做合同的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。双方当事人对以下涉及本案 当事人真实意思表示,不违反有关国家法律及行政法规的强制性规定,合法有效。依据合同约定及双方当事人一致解释,华田工贸公司要求中海兴业公司制作玻璃的指示需 ...
//www.110.com/panli/panli_22852934.html -
了解详情
一厂验收合格入库,采油一厂出具的结算申请单证明采油一厂已将加工定做合同的标的款151538.40元给付了被告大龙公司,原告王富强提交的证据形成 王富强给付高某非标准件款130000元。2008年11月6日,采油一厂按照合同的约定向被告大龙公司结算非标准件款151538.40元。 本院认为,原告王富强与 ...
//www.110.com/panli/panli_6616846.html -
了解详情
为甲方加工定做水曲柳实木套装门,总工程量为35樘,总价为167 850元。两份合同中对付款方式均进行了相同的约定,付款方式为:从测量完毕起,甲方预付给 证据及其陈述意见在案佐证。本院认为:洪华加工厂与京澳丰德公司签订的两份加工定做合同系双方真实意思表示,且其内容未违反法律、法规的强制性规定,应属有效, ...
//www.110.com/panli/panli_285040.html -
了解详情
公司)、北京联东钢结构有限公司(以下简称联东钢构公司)之间债权转让合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第6415号民事判决,向本院 三公司发出债权转移通知书,要求城建三公司将尚欠2007年2月22日加工定做合同价款150 335.5元直接向光联投资公司支付。另查:唐山市中心城区 ...
//www.110.com/panli/panli_260824.html -
了解详情