二审法院撤销原审判决第一项，改判支持谢玉生的原审诉讼请求。房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、谢玉生认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符， 开发公司还是建行系统的下属企业，无权招聘职工，房屋开发公司与谢玉生从未签订过劳动合同；2、2000年谢东小区成立了物业公司，谢玉生随之与该物业公司建立 ...
//www.110.com/panli/panli_260344.html -了解详情
二审法院撤销原审判决第一项，改判支持谢本善的原审诉讼请求。房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、谢本善认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符， 开发公司还是建行系统的下属企业，无权招聘职工，房屋开发公司与谢本善从未签订过劳动合同；2、2000年谢东小区成立了物业公司，谢本善随之与该物业公司建立 ...
//www.110.com/panli/panli_260338.html -了解详情
二审法院撤销原审判决第一项，改判支持燕香梅的原审诉讼请求。房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、燕香梅认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符， 开发公司还是建行系统的下属企业，无权招聘职工，房屋开发公司与燕香梅从未签订过劳动合同；2、2000年谢东小区成立了物业公司，燕香梅随之与该物业公司建立 ...
//www.110.com/panli/panli_260328.html -了解详情
二审法院撤销原审判决第一项，改判支持卢怀增的原审诉讼请求。房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、卢怀增认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符， 开发公司还是建行系统的下属企业，无权招聘职工，房屋开发公司与卢怀增从未签订过劳动合同；2、2000年谢东小区成立了物业公司，卢怀增随之与该物业公司建立 ...
//www.110.com/panli/panli_260321.html -了解详情
二审法院撤销原审判决第一项，改判支持卢付增的原审诉讼请求。房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、卢付增认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符， 开发公司还是建行系统的下属企业，无权招聘职工，房屋开发公司与卢付增从未签订过劳动合同；2、2000年谢东小区成立了物业公司，卢付增随之与该物业公司建立 ...
//www.110.com/panli/panli_260315.html -了解详情
答辩状 答辩人（本案被告）：青岛大成索具有限公司。住所：即墨市环秀街道办事处泰山二路88号。法定代表人：周学江，董事长。答辩人现就本案原告诉本案被告 劳动仲裁阶段，本案原告的该仲裁请求被依法驳回合法。原因如下：（一）、未签订劳动合同的一倍工资在性质上属于惩罚性补偿，性质上不属于工资范畴。因此，仲裁时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-214844.html -了解详情
的庭审笔录一份（湖北建龙商品砼有限公司缺席未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据材料）。证14：2005年7月19日，洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的 的纠纷，属劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中所发生的奖励工资纠纷，故本案属劳动争议。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二） ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html -了解详情
购销站（下称购销站）及原审被告三门峡英豪煤矿有限公司（下称英豪煤矿）借款担保合同纠纷一案，本院于2007年11月13日作出（2007）三民初字第29号民事 对其提供担保的贷款本息承担连带清偿责任。原审被告煅烧厂在法定答辩期间未提交答辩状，庭审中辩称：一、原告受让的债权应为10145291元，而不是算至 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -了解详情
赵瑜，河南国基律师事务所律师。 上诉人孙栓成因与被上诉人张朝军建设工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第3912号民事判决， 的实际工程量和工程造价为单方测算，被告并不认可，不予采信。但被告在答辩状中自认12500元工程款未支付，故对原告要求支付工程款的诉讼请求合理部分予以 ...
//www.110.com/panli/panli_167917.html -了解详情
《关于印发有关文件的通知》(人保财险发[2004]106号)。8、《关于进一步完善劳动合同管理有关问题的通知》(人保财险发[2004]338号)。9、2005年党委会记录。 熊叨福催缴水电费。省财保公司、熊叨福及市财保公司均未提交书面答辩状。对上述二审中提供的证据，本院组织双方当事人进行了质证。熊叨福 ...
//www.110.com/panli/panli_32176046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务