法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。离婚协议中有关财产分割的内容虽然在事实上与当事人双方身份关系的变动有关，但关于财产分割的部分条款属于有关财产关系的协议，应当适用《民法通则》、《合同法》的有关合同成立与生效及合同的履行等规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255731.html -了解详情
小蔡又签了一份《承诺书》，承诺将上述住房补偿给前妻小胡，在该房过户变更手续办理前，不转让、不抵押、不赠予他人，直到具备过户条件后无条件过户给小胡 支持。 2、小蔡可否以撤销赠与？ 根据双方签订的离婚协议可知，小胡将自己的部分房产赠与小蔡。现在房屋尚未变更登记，小胡是否享有撤销权。 根据《合同法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-191188.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。 李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。■裁判 浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-343348.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。■裁判浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。 李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。 ■裁判 浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。 李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。 ■裁判 浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -了解详情
分割协议内容。但该约定是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。因该协议是离婚协议，与身份关系相关联，不适用公平原则。故被告对当初的承诺应履行。 [ ，不能简单、全部适用其他法律规定，不适用合同法中关于撤销、变更情形的显失公平、重大误解内容，协议不存在欺诈、胁迫情形下，被告对自己的承诺应予履行。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-236057.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。 李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。 ■裁判 浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。■裁判浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -了解详情
被驳回。 第二种意见认为，离婚协议的签订后，作为父亲对子女仍负有法定的抚养义务，子女在必要时间可以向父母一方提出给付或是变更抚养费的要求，因此，原告 合理要求。此规定明确了，随着子女的生活环境以及父母经济状况的变化，如果原来协议约定的生活和教育费不能满足子女正常生活、教育的需要，或者父母一方经济条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-155310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务