机构,共同强制执行,以至于划分不清哪些是行政职能,哪些是司法职能。法院在行政诉讼中的职能是以司法权制约行政权,而现在行政庭和行政机关为着同一个行政管理的目的 中国的司法改革进程中,“寻求无需监督的司法界”或许应当成为一种理想,我国的法院受到了太多太多的制约,审判独立长期停留在口号或宣言意义上。审判独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-9163.html -
了解详情
朝廷的宪政改革取向,也并非要建立真正的民主宪政制度,于是名义上的司法独立往往为司法行政分立所取代,司法权受行政权的制约并最终统一于皇权,就成为正常的 (上)第379页,中华书局1979年版。 [21] 如因领事裁判权等司法特权的危害,晚清时期长期存在并难以有效解决民教冲突,反洋教斗争此起彼伏,最终演化 ...
//www.110.com/ziliao/article-273438.html -
了解详情
问题。[3]此外,立法机关介入司法侵犯司法独立的情况也应防止。土耳其宪法第132条第2项规定,对于正审理的案件中司法权的行使,立法机关不得提出讯问,不得辩论 的规律对于法院运作同样适用。在这种情况下,独立的司法制度的合理运行也需要其他权力的制约以及社会的监督。司法独立与司法受制是相互依存、不能偏废同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-228050.html -
了解详情
期。)此外,立法机关介入司法侵犯司法独立的情况也应防止。土耳其宪法第132条第2项规定,“对于正审理的案件中司法权的行使,立法机关不得提出讯问,不得辩论 腐败的规律对于法院运作同样适用。在这种情况下,独立的司法制度的合理运行也需要其他权力的制约以及社会的监督。司法独立与司法受制是相互依存、不能偏废同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-18408.html -
了解详情
当地政府财政来支付。因此,司法不可能摆脱当地政府的制约而“独立生存”,司法的地方化因“一方水土养一方人”的简单逻辑而变得顺理成章。再次,从司法机关的 自身无力摆脱地方权力和地方利益对司法审判的制约,严重影响了国家司法权的统一性。同样明确具体的法律规范在不同的地区因地方利益的介入而可能出现两种截然不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情
、公诉权、侦查权等各种权力。 笔者认为,检察权应当是独立的、复合性的国家权力,它不应当依附于行政权、司法权,其科学表述方式应当为检察监督权。我国检察机关行使的 的作用外,还具有自诉权所不具有的维护法律被切实遵守、保障法律实施的作用。[4]二是从现代法治意义上讲,权力的制约和制衡,都蕴含着对监督权能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300420.html -
了解详情
权本质上属于国家证明权,而证明权既不同于行政权,又有别于司法权,更有异于立法权,因而是一种独立的国家权力。证明是一种社会性活动,在社会各种领域中,证明 证明权,公证文书能产生法律效果。而对任何公共权力都必须有制约,否则就有被滥用的危险。对公证权力的制约体现在法律规制上。《公证法》主要从公证员选任、监管 ...
//www.110.com/ziliao/article-237554.html -
了解详情
体制内,法制化三权代表国家公权力,体现公权力的制约、合作机制;监督机关作为一种准国家权力机关,独立于其他三大法制化国家权力机关,在任何社会力量的 新型的法治机制,而且具有普遍性,所以关于推行监督独立的具体途径和方法,我们后文再加以叙述。 (2)司法独立 司法权是一个国家走向法治社会中应当居于第二层次的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61839.html -
了解详情
和呵护。因为,“舆论自由是一柄双刃剑”,它可以起到弘扬法制、监督司法权的正常运行、防止司法不公的作用;同时,如果我们对新闻自由不加任何限制,它就可能成为 上的制约因素又是司法机关凭靠自身的改革所无法最终完成和实现的。当前,司法管理体制上的地方化和行政化倾向是制约司法独立的重要因素。 公允地说,树立司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18302.html -
了解详情
权本质上属于国家证明权,而证明权既不同于行政权,又有别于司法权,更有异于立法权,因而是一种独立的国家权力。证明是一种社会性活动,在社会各种领域中,证明 证明权,公证文书能产生法律效果。而对任何公共权力都必须有制约,否则就有被滥用的危险。对公证权力的制约体现在法律规制上。《公证法》主要从公证员选任、监管 ...
//www.110.com/ziliao/article-10059.html -
了解详情