北京大正餐饮娱乐有限公司(简称大正餐饮娱乐公司)与北京市海淀区循环化学研究所技术开发合同纠纷上诉一案中，因上诉人大正餐饮娱乐公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照 第一百二十九条、第一百五十七条之规定，裁定如下:本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。一审案件受理费810元，二审案件受理费减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_49061.html -了解详情
民四终字第6号《关于中国船东互保协会与南京宏油船务有限公司海上保险合同纠纷上诉一案有关适用法律问题的请示》收悉。经研究，答复如下：中国船东互保协会 不属于我国《保险法》规定的商业保险公司。中国船东互保协会与会员之间签订的保险合同不属于商业保险，不适用我国《保险法》规定，应当适用我国《合同法》等有关法律 ...
//www.110.com/fagui/law_22626.html -了解详情
安塞县真武洞镇石峁则村。委托代理人郑重，延安市国土资源局退休干部。上诉人张金发、张振芳因房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2009）塞民初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2008年10月8日，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_276031.html -了解详情
月21日出生，汉族，住广州市番禺区桥南街217号。上诉人广州番禺奥林匹克房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第8114 、建委、派出所等部门指定要支付给民工的，这是协调清理民工工资。上诉人主张的“扣互扣款32152.65元”并没有支付。经审理查明，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_19651.html -了解详情
江西XX公司（以下简称XX公司）、被上诉人曾XX、原审被告陈XX买卖合同纠纷一案，不服江西省横峰县人民法院(2014)横民二初字第32号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2012年4月18日，被告曾XX（甲方）与 ...
//www.110.com/ziliao/article-523811.html -了解详情
广西分所职员。两被上诉人的共同委托代理人：梁梅，天华阳光律师事务所律师。上诉人黄贻帅因与被上诉人上海东华会计师事务所有限公司广西分所（以下简称东华广西分 有限公司（以下简称东华所）借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2008）青民二初字第637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html -了解详情
董事。 上诉人中国人保控股公司湖南省分公司（以下简称湖南人保）与上诉人海南儋州华昌水泥厂（以下简称华昌水泥厂）承包合同纠纷一案，双方均不服海南省海南中级人民法院（2006）海南民初第6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南人保委托代理人阮继涌，华昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -了解详情
损失，不属于“同业禁止”的情形。因此原审判决所认定的事实正确，投资公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，应予驳回。 法院审判： 一审审判情况： 天津市高级人民法院 按月2％计付）。 二审审判情况： 最高人民法院认为，本案属于中外合资经营企业合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -了解详情
清理小组（以下简称清理小组）购销合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（1997）苏经初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王？ 的事实，没有确认被上诉人因违反国际贸易惯例而产生的履约过错责任。一审判决将基础合同与银行付款义务不正确地混为一谈，导致对双方责任的认定存在严重错误。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -了解详情
损失，不属于“同业禁止”的情形。因此原审判决所认定的事实正确，投资公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，应予驳回。 法院审判： 一审审判情况： 天津市高级人民法院 按月2％计付）。 二审审判情况： 最高人民法院认为，本案属于中外合资经营企业合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务