发展有限公司入库核算单三张。合计共61车，共计4143.61吨。每吨煤的单位分别为319.47，339.5，325.4元价格不等，共计款1190067.32元 的行为构不成合同诈骗罪的辩护意见与庭审查明事实不符，不予采纳。另辩称，即使构成犯罪也是单位犯罪行为，应按照单位犯罪进行定罪量刑的辩护意见，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10311753.html -了解详情
其犯罪目的是为获取非法利润，而非非法无偿骗取对方当事人财物。辩护人辩称其构成合同诈骗罪的辩护意见不能成立。关于上诉人王京涛称“其行为构成非国家工作人员受贿罪”的上诉 被告人范顺平、王京涛的量刑部分。二、撤销济源中级人民法院（2009）济中刑初字第5号刑事判决中对被告人范顺平、王京涛的定罪部分。三、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2700783.html -了解详情
。认定事实和程序违法，必然导致适用法律错误。 上诉人刘仲彩上诉称：原判认定上诉人犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。在一审判决中仅采信原告人的证人 事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_167960.html -了解详情
专题片合同，并谎称广告专题片已在广东电视台播出，从而骗取被害单位的钱财，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故此上诉理由不能成立，不予采纳。尤明惠上诉提出 不良情况，故此上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_29839223.html -了解详情
王新安犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定证据与一审相同，并经一审法院庭审质证,核查属实，本院予以确认。针对上诉人王新安辩称原判量刑过重的 合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_307645.html -了解详情
实务混乱。审判实务中，区分骗用与占有意图，作为量刑情节。（2）获取不法经济利益目的说。认为合同诈骗罪存在直接故意和间接故意两种，主张应修改立法规定 罪、假冒商标罪、侵犯著作权犯罪来定罪，没有必要再定合同诈骗罪。因此，专利权、商标权和著作权等知识产权不能成为合同诈骗罪的对象。刑法第219条规定了侵犯商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-149069.html -了解详情
金融诈骗罪那样，发展为独立的罪名。当时在定罪和量刑上都按诈骗罪处理，就是现在合同诈骗罪的量刑也同诈骗罪是一致的。所以，合同诈骗和普遍诈骗仍然存在着千丝万缕 较大，是指个人诈骗公私财物数额在5000元至2万元以上，或者单位直接负责的主管人员和其他直接负责人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在 ...
//www.110.com/ziliao/article-242222.html -了解详情
诈骗。对此，江苏省高级人民法院1998年6月25日《关于审理诈骗犯罪案件若干问题的讨论记要》作了规定，行为人无履约诚意，并不代表其一定具有非法占有 ，由于种种原因，行为人并不能全部取得意欲行骗的全部财物。对于以以上哪三种数额作为合同诈骗罪定罪量刑的依据，存在争议。根据最高人民法院于 1996 年制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-165812.html -了解详情
代收的保险费，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控被告人吴国生犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，但指控被告人 的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，鉴于涉案的赃款已全部退赔，对吴国生酌予从轻处罚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吴国生上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_68275.html -了解详情
有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；赃物依法追缴发还被害人和被害单位；伪造的机动车登记证书、身份证依法没收。上诉人秦某称未挥霍违法所得，对部分车辆抵押 上诉人秦某、原审被告人沈某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院对上诉人秦某、原审被告人沈某某的定罪量刑并无不当，建议本院驳回上诉、 ...
//www.110.com/panli/panli_6177601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务