提交的证据1、3、4、5、6不予认证。综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：2009年3月19日，黑龙江应用电子公司（甲方）与中青旅创格公司（乙方 本院释明，黑龙江应用电子公司表示违约金金额过高，请求本院予以酌减。双方在合同第八条第2款明确了经济损失的计算方法，并约定违约方认可该经济损失的实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_296426.html -了解详情
000元。根据双方约定，因千色润华公司的违约舍宾公司有权终止合同，故舍宾公司不应支付违约金，且违约金约定过高。一审法院审理查明：2008年6月13 而遭受的直接损失即为利息损失，双方约定的合同全部金额日1%的违约金显然过分高于实际损失，因此，舍宾公司关于违约金约定过高的辩称，该院予以采信。舍宾公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_261589.html -了解详情
买卖合同合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护，中科建设公司未及时支付货款的行为应属违约。就中科建设公司关于“违约金约定过高”的意见，经查， 的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，顺东隆公司要求的违约金“过分高于造成的损失”，过高的惩罚有悖于公平 ...
//www.110.com/panli/panli_274795.html -了解详情
证据1至4的真实性均无异议，本院对天津七所提交的证据均予以认证。 综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下： 2008年5月29日，天津七所（甲方）与中青旅创 表示合同第八条第1、2款不能同时适用，且违约金金额过高。双方在合同第八条第2款明确了经济损失的计算方法，并约定违约方认可该经济损失的实际发生， ...
//www.110.com/panli/panli_159222.html -了解详情
证据1至4的真实性均无异议，本院对天津七所提交的证据均予以认证。 综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下： 2008年5月29日，天津七所（甲方）与中青旅创 表示合同第八条第1、2款不能同时适用，且违约金金额过高。双方在合同第八条第2款明确了经济损失的计算方法，并约定违约方认可该经济损失的实际发生， ...
//www.110.com/panli/panli_135410.html -了解详情
条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。快速公司对违约金约定过高的抗辩也同样不能 但快速公司与天正公司实际上履行了天正公司与中地公司的合同，上诉人快速公司的上诉理由不能成立，原判认定事实正确，程序合法，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_47772656.html -了解详情
货款金额的5%，而应该是一次性的违约责任，是一次性支付总货款金额的5%作为违约金。而且华盛公司认为违约金过高，请求法院依法调整。另外，华盛公司认为曾金美 付款一天按总货款金额5%支付违约金，故华盛公司提出的意见与销售合同的通常解释不相符，一审法院不予采纳。至于华盛公司提出违约金数额过高的意见，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_40829201.html -了解详情
款，故应承担给付钢材款、并支付违约金的违约责任。关于违约金部分。首先，关于违约金的标准。某建筑公司提出违约金标准过高的抗辩理由，该院认为，双方约定的每日 违约金标准过高的抗辩将违约金标准降低至人民银行同期贷款年利率的4倍并无不当。上诉人某建筑公司的上诉理由于法无据，不予支持。综上所述，原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_31651774.html -了解详情
2010年1月11日）起，每日按借款金额的1‰向周广平支付违约金，即每日应支付违约金300元。赵静霞称合同中违约金约定过高，该院认为，该项违约金的约定 平不服原审判决，向本院提起上诉称：双方合同中自愿约定违约金，且1‰的违约金不存在过高。原审判决已经认定赵静霞违约，赵静霞就应该按照1‰支付违约金。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_24286826.html -了解详情
30万元。 幻响神州公司辩称：我公司将涉案合同所涉的模具申请外观设计专利并不构成合同违约，其一双方仅约定模具的版权归盛世先锋公司所有，专利与版权不属于 责任，且盛世先锋公司主张的违约金数额过高的意见，本院亦不予支持。 就盛世先锋公司提出解除合同的主张，本院认为，虽然双方在合同中还约定了订购产品的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_135107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务