错误，附录A10是依据而不是伤残10级标准，从照片上看原告伤口愈合良好，故原告的伤情达不到伤残等级标准，其鉴定费应自行承担；对证据8后续治疗费，因该费 认可；对证据7予以认定；对证据8后续治疗费，双方当事人对其真实性无异议，予以认定，但后续治疗费未实际发生，应待该费实际发生后，原告可另行起诉；对证据9 ...
//www.110.com/panli/panli_20030945.html -了解详情
静要求的后续治疗费，因尚未发生，该院不予支持。对后续治疗费以及后续治疗鉴定费，曹静可另行起诉。对曹静主张的精神抚慰金，因无法律依据，该院不予支持。因曹静要求 因此，严格地说误工费不应支持，曹静对此不应再提出异议。3、一审法院未支持上诉人曹静的后续治疗费是正确的。上诉人曹静的鉴定结论只是需要后续治疗并未 ...
//www.110.com/panli/panli_15831594.html -了解详情
证明原告实际连续居住于此处，且原告自称其在上海地区工作生活。6、后续治疗费6,000元，原告未提供费用凭证依据，称因司法鉴定意见书上明确赔偿时应考虑后续治疗 ，故本院在本案中不作处理，原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。14、衣物损失费，因原告未能提供相关依据，且被告对此提出了异议，故本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12948376.html -了解详情
医院收费标准）和参照实际经治医院收费标准评估，在原告所出具的这一份后续治疗费未遵循这一原则以省级或者国家级医疗机构的收费标准评定，显然不符合实际情况。后续治疗费不是上述法医临床司法鉴定若干问题的暂行规定中确定的必然发生的费用，不应当予以认定，可待实际发生后另行主张。被告财险公司无证据提供。 ...
//www.110.com/panli/panli_274472.html -了解详情
后续治疗费的合理性。 被告国寿于都支公司辩称，原告未申请理赔，不存在拒赔的法律后果。后续治疗费未实际发生，被告不理赔。两份保单保险期间不一样，不 代理人，故后续治疗费鉴定可作为理赔的依据之一，与本案有关联性。需要说明的是，庭审时，被告对于都县人民法院认定原告实际支付的140.30元医疗费合理性无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_136967.html -了解详情
；一次性医疗补助金是工伤待遇赔偿的法定项目，原告主张的后续治疗费是其实施左手内固定物去除术必然发生的医疗费用，被告辩称原告享受了一次性工伤医疗补助金就不 元工伤款；2、判决后续治疗费6000元没有依据；3、判决上诉人赔偿李XX养老保险损失3834.35元，超出李XX的诉请，且无依据。请求撤销原判第一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-504029.html -了解详情
手术费7000元的依据不足且超出委托范围。对证据5以实际住院情况予以认定；对证据6因原告未能提供原件，且后续治疗费不合理；对证据7的真实性无异议， 辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当 ...
//www.110.com/panli/panli_45624678.html -了解详情
无异议，但对关联性有异议，对后续治疗费的多少无实际依据。根据伤者的病情，后续治疗费应待实际发生后由原告再追偿。对证据6，对真实性 在华融湘江银行股份有限公司隆回县支行开户的标的款专户（账号85230309000001665）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44108189.html -了解详情
4号和5号证据，认为原告已进行了伤残鉴定，不存在后续治疗，其主张后续治疗费及评估费无事实和法律依据；对于6号证据，认为原告的交通费应与其就医的实际 出院后并未按医嘱进行康复治疗，未实际产生后续治疗费用，故对于该鉴定意见书中后续治疗费的鉴定意见本院不予采信，其后续治疗费可待实际发生后另行起诉。对于7号 ...
//www.110.com/panli/panli_44101338.html -了解详情
营养费、误工费时间过长，标准过高；精神抚慰金过高；后续治疗费未产生，同时不能超过前期治疗费的30%。本案在审理过程中，经原、被告举证、质证， 元/次。被告认为，医务科出具的证明无法律效力；如果有后期治疗费可待实际发生后另行起诉；依据保险合同的约定，后续治疗费不得超出首次治疗费的30%；相对标准过高。 ...
//www.110.com/panli/panli_39290099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务