4日作出的商评字〔2009〕第35945号《关于第3885416号“新散立”商标异议复审裁定书》（简称第35945号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年 文字设计，整体意思与引证商标相近，再加之两个商标读音相近，文字相似，在生产渠道、功能用途、购买对象、销售区域等方面均构成相同或关联，故两商标 ...
//www.110.com/panli/panli_11388774.html -了解详情
刘佳，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表， 商标在整体外观、组成文字及字体设计、读音和表达的内涵上均不相同，不会产生混淆误认。2、申请商标在台湾地区获准了注册，且已经有多件 ...
//www.110.com/panli/panli_172538.html -了解详情
月1日作出的商评字〔2011〕第15798号关于国际注册第1005757号“OCTRA”商标驳回复审决定（简称第15798号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 字母不同，两商标的读音相似，整体视觉效果近似，且均无固定含义，无法从含义上予以区分，消费者隔离观察时不易区分，并存于相同或类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_48139820.html -了解详情
为“Kui”，其经图形化处理的首字母亦与字母“H”相似，两商标的整体字形和读音相似，故两商标共存于同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生 不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。根据叶子公司和卉洲公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46660374.html -了解详情
不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，争议商标定核定使用的第 类似商品，飞迪亚斯公司对此不持异议,本院予以确认。判断两商标近似与否，应当比较两商标的字形、读音、含义、图形的构图及颜色，或者其各个要素组成后的 ...
//www.110.com/panli/panli_46629737.html -了解详情
引证商标在美国、欧盟、英国、加拿大等国家和地区在相同或类似商品上共存的商标详细信息。上述证据均曾在商标驳回复审程序中提交。在本案原审审理过程中，双方 故两商标在含义上区别明显，且两商标读音不同，故两商标不近似。商标评审委员会认为申请商标与引证商标的标识相近似，发音近似，容易引起消费者混淆误认，故两商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46042914.html -了解详情
海燕不服第12884号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为：商标文字的字形、读音、含义近似，使用在同一种或者类似商品上易使相关公众对商品的 认定二者构成近似。二、在多个类别上均有“潘多拉”与“潘朵拉的美妆盒”商标在相同或者类似商品上并存，甚至曾经有二者在某一时期于相同或者 ...
//www.110.com/panli/panli_45416475.html -了解详情
注册，商标局的审查标准应当一致。综上，请求人民法院撤销第06474号决定。被告商标评审委员会辩称：第06474号决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法， 、蕴含的含义以及整体视觉效果方面差异显著，未构成近似商标。况且，类似的读音相同但字形不同的中文商标共存注册的情形较多，审查标准应当统一。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_31987984.html -了解详情
宗基的西樵大商标与被告生产、销售的被控侵权产品外包装上标明的西樵大饼名称字样均是由中文文字组合而成，其中两者的西樵大三字及其读音相同，且均是 判决，向广州市中级人民法院提起上诉，要求撤销一审判决，认定其并不侵犯潘宗基注册商标专用权。 广州市中级人民法院二审经审理认为： 本案双方争议的焦点是霍燕卿制造、 ...
//www.110.com/ziliao/article-133086.html -了解详情
、以及门市部招牌上均使用了“雅居乐”商标，该商标与被上诉人享有专用权的商标读音、形状相同或近似，侵犯了被上诉人的商标专用权。一审判决认定事实清楚，适用 和第20类商品。被上诉人所享有的第1479034号“雅居乐”图形加文字组合注册商标核定使用的商品是普通金属合金，金属管道，窗户金属器材，金属轨道等，为 ...
//www.110.com/panli/panli_85245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务