问题的宪法案例,足以反映并凭以思考德国法律关于财产、市场、公共福祉的态度。[116] 该案关涉1957年水保持法的1976年修正案的合宪性。[117]该修正案规定: 仍然继续着,并没有得出一致的结论,留给了德国的国家义务法一定的混乱状态。无论法律依据是什么,联邦最高法院的判决保持了规制性征收的货币补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-280390.html -
了解详情
教材认为,民主、自由、人权都是资产阶级的东西,只有资本主义才讲什么人权,社会主义不必要讲人权,因此对人权一直采取“批判”的态度。这几年适应国内外政治 是十分了然的。简言之,我们应坚持社会主义,坚决反对鼓吹国家主义的论调。刚才引证恩格斯说过社会主义国家是“不得不暂时加以利用的祸害”那句话,列宁极度重视。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18304.html -
了解详情
这个时候,马歇尔才从普通法的原则出发,认为“司法机关的职责范围就是确定法律到底是什么。那些将规则适用于具体案件的人,必须详细说明并阐释该规则。 的法律制度中对法律渊源(legal sources)的具体规定。一般说来,法律渊源包括有国家正式颁布的法律、法院形成的判例、传统中形成的习惯、通行的道德或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-4012.html -
了解详情
的“舞台表演”中亮相。在“建构”一文中,我们看到的与其说是“中国的市民社会是什么”这样的学理推论,还不如说是“我们为什么要这样来建构中国的市民社会理论” 所采取的立场、观点、态度和理论等“前见”建构出来的。就“建构”一文所描述的中国的“国家”与“社会”来看,所谓“国家”是一个“高度一体化”的政治实体, ...
//www.110.com/ziliao/article-2832.html -
了解详情
绝对性与相对性以及与不同类型和层次的公民权利相对应的国家的、社会的、集体的利益是什么,但有些问题在理论上基本上是明确的。如为了集体的财产(牛羊、粮食、 作出肯定答复,从权利的角度看,则应当否定之。皮文睿先生认为对此例的不同态度表明了中国人和西方人对权利的不同认识。 [20]〔美〕J范伯格:《自由、权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-308392.html -
了解详情
判断是事前的还是事后的判断?(3)判断违法性的逻辑顺序是什么,是沿着行为一结果的顺序思考问题,还是仅仅根据结果就可以得出行为违法的结论?(4)违法性判断 的规范意识,而是强化刑法的裁判规范功能,依法及时、有效地打击犯罪。 大陆法系国家经过数代刑法学人的努力,创造了违法与责任先后分别判断的三阶层犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
判断是事前的还是事后的判断?(3)判断违法性的逻辑顺序是什么,是沿着行为一结果的顺序思考问题,还是仅仅根据结果就可以得出行为违法的结论?(4)违法性判断 的规范意识,而是强化刑法的裁判规范功能,依法及时、有效地打击犯罪。 大陆法系国家经过数代刑法学人的努力,创造了违法与责任先后分别判断的三阶层犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
绝对性与相对性以及与不同类型和层次的公民权利相对应的国家的、社会的、集体的利益是什么,但有些问题在理论上基本上是明确的。如为了集体的财产(牛羊、粮食、 作出肯定答复,从权利的角度看,则应当否定之。皮文睿先生认为对此例的不同态度表明了中国人和西方人对权利的不同认识。 [20]〔美〕J范伯格:《自由、权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-150283.html -
了解详情