还有土地，罗家坟村委会同意分配给郑某家庭位于沙阳路侧的三亩八分土地，但不同意赔偿经济损失。一审法院经审理查明，2001年，罗家坟村委会与郑 的诉讼请求，该院亦不予支持。郑某关于医疗费、福利费的诉讼请求，并非双方土地承包经营权流转合同项下的权利义务关系，不属于该案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47542808.html -了解详情
以下内容： （一）留存农村土地承包经营权流转合同； （二）登载农村土地承包经营权流转台帐； （三）办理农村土地承包经营权流转备案证明。（四）其它。 给予表彰奖励。第二十一条 任何组织和个人利用职权强迫或阻碍承包方进行农村土地承包经营权流转，给承包方造成损失的，应承担损失赔偿责任；情节严重的，由所在单位 ...
//www.110.com/fagui/law_384986.html -了解详情
土地承包经营权的受让方受到的只能是债权保护，其权利只能约束农村土地承包经营权流转合同的相对人，而要获得土地物权的受让人就必须满足苛刻的程序以及身份限制，从现行立法中，笔者很难去想象这种只能获得债权保护的土地权利在市场经济的高流动性中如何实现资源优化配置和集约经营，更难想象基于身份限制、物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-181001.html -了解详情
条的规定，判决：一、原告郭瑞与被告陈米金于2009年3月13日签订的土地承包经营权流转合同无效；二、原告郭瑞于本判决生效后三日内将涉案土地的承包经营权 、四项；二、变更第三项为：陈米金于本判决生效后三日内返还郭瑞土地转让费30000元。一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费740元，由上诉人郭瑞负担100元 ...
//www.110.com/panli/panli_13946729.html -了解详情
职业或稳定的收入来源。 判决: 原审法院认为，双方当事人之间签订的协议系农村土地承包经营权流转合同性质，合法有效，对双方具有法律拘束力，双方在协议签订后均已 和内容等方面条件相同的情况下，本集体经济组织成员应当享有优先权。6、至于流转的期限超过了承包期的剩余期限的问题，则属于超出部分无效，而非整个转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-141859.html -了解详情
对原告的诉讼请求不予认可。被告认为，原、被告不是同一村民小组的农村承包经营户，双方互换责任田使用并没有经过发包方的同意，不符合有关法律规定，双方 承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效，不予支持。综上所述，对实践中 ...
//www.110.com/panli/panli_151498.html -了解详情
位于砖厂旁（乌狗塘）的承包地进行互换。但双方未签订书面土地承包经营权流转合同，未办理土地承包经营权证变更登记手续。1998年7月1日，原告刘启孙作为 未作变动。但之后原、被告家仍维持互换承包地的状态，原告家一直在互换后承包地上经营管理，至2007年广西师范大学二期征用此地。被告家亦一直在原告家位于六中 ...
//www.110.com/panli/panli_21929957.html -了解详情
遂找被告理论，要求返还价款37500元，被告一直推拖不予返还。原告认为在双方签订合同时存在重大误解、显失公正，被告有欺诈行为，使原告在违背真实意思情况下 ，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告于2009年3月13日签订的土地承包经营权流转合同是否有效？原、被告双方对本院归纳的上述争议焦点均无异议。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_16319138.html -了解详情
分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。”土地是农民赖以生存的基本生产资源和生活来源，为了切实保障农民的这一基本权利， 贵的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、本案的案由应当是土地承包经营权流转合同纠纷；二、双方关于“罗家大田”(小地名)《转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15044361.html -了解详情
遂找被告理论，要求返还价款37500元，被告一直推拖不予返还。原告认为在双方签订合同时存在重大误解、显失公正，被告有欺诈行为，使原告在违背真实意思情况下 ，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告于2009年3月13日签订的土地承包经营权流转合同是否有效？原、被告双方对本院归纳的上述争议焦点均无异议。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_5643368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务