发放土地补偿款32424元。2010年，国家再次发放土地补偿款3360元。二次共计发放35784元，该款属于二位老人的遗产，应由蒋纪周、蒋念军共同分割，但蒋念 由被告领取，被告依法应当支付给原告。至于蒋小法、陈连的大儿子蒋念周生前是否生育子女，本案中无法查证，但本案的判决不对抗蒋念周如有子女另行权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_26480609.html -了解详情
公民享有的土地使用权，典权在权利存续期间，在土地使用权人、典权人死亡时。该土地使用权、典权属于遗产范围。（８）可见，他物权，包括担保物权和用益物权均可 安置款分配而产生的纠纷，如果共同居住人已构成对使用权的共有，则有权参与补偿款的分配，如未构成共有，根据沈阳现行房屋拆迁政策，补偿费的多少与居住人口无关 ...
//www.110.com/ziliao/article-235029.html -了解详情
公民享有的土地使用权，典权在权利存续期间，在土地使用权人、典权人死亡时。该土地使用权、典权属于遗产范围。（８）可见，他物权，包括担保物权和用益物权均可 安置款分配而产生的纠纷，如果共同居住人已构成对使用权的共有，则有权参与补偿款的分配，如未构成共有，根据沈阳现行房屋拆迁政策，补偿费的多少与居住人口无关 ...
//www.110.com/ziliao/article-141733.html -了解详情
应得的个人收益，依照继承法的规定继承。本案中，原告的父母承包责任田而获得的土地补偿款属原告父母的个人财产。在其死亡后所取得的收益属于遗产，依照继承法的规定继承。关于第一笔款29412.68元，因陈家勋还在世，死后是否留有余额，原告陈子军没有举证证明，故原告陈子军主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15219460.html -了解详情
证明沈a死亡后，赵a领取沈a的土地补偿款9,585元及利息540元；9、民事裁定书及赵c写的材料，证明赵e的遗产已经处理完毕。赵d提下列证据：1、 。本案的争议焦点为沈a的拆迁补偿安置利益是否归属在赵d名下。本院认为，被继承人沈a在核发拆迁许可证后死亡，根据拆迁政策，沈a属于拆迁安置人员。赵d与拆迁人 ...
//www.110.com/panli/panli_6334322.html -了解详情
故不能得到徐甲某的遗产，他自己的份额按照规定办。缪乙某、缪甲某述称，她们同意按照规定分割拆迁安置款115000元及土地补偿款35000元、老年费和低 甲某已明确表示不再要求按照《说明书》进行财产分割，故本案中无需再考虑《说明书》是否真实，更无鉴定的必要。针对第二个问题，我国《继承法》规定，继承人遗弃被 ...
//www.110.com/panli/panli_25276240.html -了解详情
非以杨福堂为民事主体身份取得，该土地补偿款份额中并无杨福堂的遗产。因此，二原告主张继承杨福堂土地补偿款份额要求二被告连带给付其二人每人各12347元 根据《农村土地承包法》第五条和《物权法》的相关规定，父亲的土地被征用后征地补偿款属于个人遗留的财产，应当依法分割。要求撤销原判，依法改判。被上诉人杨志军 ...
//www.110.com/panli/panli_18586661.html -了解详情
志英、那婉清均各分得54843元，故那健名下的54843元土地补偿款属于那健遗留的遗产，应予分割，即两被告应分得该款的50%即27421.5元。上述两 ，故原审法院决定由上诉人和那婉清共同负担全额诉讼费不当，本院予以纠正。关于原判是否遗漏审理和处理确认之诉的问题，因确认本案所涉款项的性质和权属是该款应 ...
//www.110.com/panli/panli_105722.html -了解详情
志英、那婉清均各分得54843元，故那健名下的54843元土地补偿款属于那健遗留的遗产，应予分割，即两被告应分得该款的50%即27421.5元。上述两 ，故原审法院决定由上诉人和那婉清共同负担全额诉讼费不当，本院予以纠正。关于原判是否遗漏审理和处理确认之诉的问题，因确认本案所涉款项的性质和权属是该款应 ...
//www.110.com/panli/panli_66986.html -了解详情
调取的证据1、2、3、4、6本身均无异议，但认为：1、1952年的土地使用证与1988年陈××去世时的房产是否一致不知道，无法确认；2、拆迁补偿是针对1990年 ，原告认为被告做的不正确的话应按侵权主张；3、补偿款是对砖混结构房屋的补偿，不是对瓦房的补偿，不属于遗产的范围；对证据5，原、被告均无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_37108153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务