德合诉称：2010年12月，被告邓德仁将其一座三层半砖混结构水泥平房外墙瓷砖装饰工程包给被告邓文贵承包，被告邓文贵雇请原告为其从事务工活动。2010 贵承建，其中，贴瓷片的架子和雇请人员做事及其工资，均由工程承揽方邓文贵负责，答辩人交付承揽人2000元定金后，双方写了一个简单的书面承揽合同，双方和在场 ...
//www.110.com/panli/panli_48325025.html -了解详情
日，原告起诉要求被告支付工程款876119。16元。 经对讼争工程依法委托评估，合同内工程项目总造价为5317680.79元[其中对讼争工程中灌注桩及桩钢筋双方无 建筑设计图纸均包含有陶瓷，事实上，本案工程中全部所用的陶瓷，包括外墙砖、瓷砖、地砖、洁具等陶瓷产品全部均由我方购买提供，因为本案讼争工程系 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html -了解详情
采信。原告称被告未作防水，厨房间、卫生间水池未买、未装，大门瓷砖未贴、外墙未粉白，因原告未就该部分主张和相关费用数额提交有效证据，故对该 元计算，原告应支付被告的建房款应为165 351.2元，另原、被告之间的建筑合同约定地基加6000元钢筋，故本院对原告应支付被告款项为171 351.2元予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_3666445.html -了解详情
清洁，包内外墙批荡及铺贴、室内外地面铺贴、洗手间、厨房贴到顶及彻筑铺贴厨房，包炉灶彻筑、挖筑化粪池、排水沟等工程；被告提供瓷砖、花岗岩、 。 本院对于原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系建设工程施工合同无效后如何确定双方当事人之间的结算依据。 首先，双方当事人于2001年3月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_82461.html -了解详情
栋住宅楼北面层面渗水严重。渗水发生后原告只用胶水粘合了外墙，假如答辩人将北面整栋墙面瓷砖敲掉，重新粉刷贴砖所需人工费、材料费、跳架费合计在15 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十三条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_26564306.html -了解详情
显示：14#楼存在的问题：⑴外墙污染严重；⑵顶层挑梁处裂缝处理；⑶内墙涂料不平、不光，阴阳角不直；⑷上、下水管口、吊扇钩周围不平整；⑸瓷砖色差大；⑹踢脚线 公司与朱社青签订的龙富小区14#楼施工合同。⑴范围及价格。①厨房、卫生间面砖、地板砖空鼓、色差锻掉重贴（面砖经双方检查、测量为630平方米；地板砖 ...
//www.110.com/panli/panli_12884555.html -了解详情
汉族。被告李治，男，39岁，汉族。原告谢金龙与被告李治建筑施工合同纠纷一案，本院受理后向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和 -2900元两个山墙未外粉工钱-950元厨房、卫生间面砖未铺工钱-780元外墙瓷砖未粘工钱-工程质量瑕疵600元-被告本人工资270元）还下欠原告施工工资7000 ...
//www.110.com/panli/panli_11605432.html -了解详情
封顶为127443元；六层、阁楼封顶为127443元；内、外墙粉为138950元；屋面、瓷砖、地面为104213元；工程全部结束为104213元，并备注剩余 承担，但原告经本院书面询问拒不进行鉴定，故本院以被告陈述的按合同约定工程款127443元的80%即101954元计算。被告王现卫另要求原告给付5 ...
//www.110.com/panli/panli_16493002.html -了解详情
凡由乙方提供的材料，发生上述问题均由乙方负责。十、除合同中注明外，五金（门锁、拉手、水龙头等），石材、瓷砖、设备、灯具等，均须甲方供货到施工现场。若需要 灰墙面料（包括混合砂浆，麻刀灰等墙面），轻质量隔墙及外墙内保温墙面均存在较多严重的开裂因素，须加贴豆包布的确良布处理，严重的部分还需加贴石膏板，以 ...
//hetong.110.com/hetong_11817.html -了解详情
名义（乙方）与广东省某建筑公司（甲方）签订了编号为090201号德顺商贸城门面购销合同，约定由乙方以190 000元的价格购买甲方在宜章县德顺商贸城总体规划方案图中 未办理房屋所有权证。 还查明，被告胡某已砌好了 090201号商铺的外墙墙体，贴好了外墙瓷砖，装好了门，并上了锁，对该商铺行使占有权力。 ...
//www.110.com/panli/panli_48617062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务