11日抵押借贷合同亦为真实有效。针对第三个焦点问题，本院认为：经营公司是否应对星达公司的债务按比例承担连带清偿责任，关键在于对本案中上诉人经营公司与 承担。但从合同的整体性来看，即结合股权转让协议第四条“受让方根据接受股权份额在公司注册资本中的比例承担相应的权利、义务和责任”，因此可以认定协议第五条所 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -了解详情
丰富贸易公司的车辆进行拍卖，与金陵、金业军生产的农用车是否是合格产品之间没有必然的联系，辩护人以此反证金陵、金业军生产的农用车是合格产品系逻辑错误。 贸易公司虽为国有企业，但被告人金业军供述，南京商贸实业总公司关于南京丰富贸易公司企业注册的情况说明及证人范有云证言证实被告人金业军在南京丰富贸易公司系硬 ...
//www.110.com/ziliao/article-466140.html -了解详情
经理报酬问题并不是一个严重的社会问题。{2}(P. 159)当然，这种立场的合理性程度如何，迄今看来有进一步探讨与商榷的必要。至少有一点值得提醒的是，对于经营 买卖，除非凝固汽油弹的买家作出保证，不将它用于人类身上。但难题在于，公司是否应承担某种政治的或是伦理的义务。在经过多次诉讼之后最高法院调审此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-281631.html -了解详情
提交的证据，亦无不当。对于昶沣公司在一审提交的证据，经查，原审法院已组织双方当事人进行了质证，至于原审法院如何认定这些证据的效力，当然在原审法院 微软公司通过代理律师代为起诉、签署起诉状的行为并无不妥。对于微软公司是否是涉案软件著作权人的问题，原审法院在对原告提供的享有著作权的软件进行计算机安装和在线 ...
//www.110.com/panli/panli_2025706.html -了解详情
简称药研所）、上海绿谷集团共同投资组建成立了宁夏东方神草制药有限公司，注册资本1000万元，药研所出资700万元（以实物折价投资）；上海绿谷集团公司 向本院提起上诉称：第一，原判对上诉人和被上诉人关于本案焦点即被上诉人绿谷伟业公司是否存在虚假出资的观点和理由没有作出评判，而是根据被上诉人控股的第三人（ ...
//www.110.com/panli/panli_59898.html -了解详情
等错误陈述存在合理的理由 ， 故本院认定被告在履行咨询合同中 ， 就壳公司是否为上市公司的事实对原告进行欺诈 .四、咨询合同作为无名合同 ， 经济合同法、合同法对 并销售盗版《小学生规范字典》4.7万册的行为进行了行政处罚。原告经查发现被告文博书局借协助发行人的身份，采取欺骗手段在被告六O三厂盗印《 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html -了解详情
公司从未在山东济南从事施工和承接工程。2.法院工作人员在工商注册登记机关未查到有“第九冶金建筑公司第五分公司”工商注册登记记录的情况说明。3．环盾公司工作 与原审判决认定的事实一致。 本院再审认为，本案争议的焦点问题是：1．环盾公司是否是涉案工程的实际施工人；2．涉案工程施工合同的效力认定；3．涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -了解详情
人注册争议商标违背了上述约定。商标评审委员会认为，上述表述是对永信公司已注册的“贾永信”商标如何使用的问题进行的约定，上述协议并未约定第三人日后不可申请注册“贾 本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：第三人注册争议商标的行为，是否违反了诚信原则并构成《商标法》第三十一条规定的“以不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_22941954.html -了解详情
到研究视角的转移，对于指导实践工作也具有重要的意义。 一、公司章程概念的简述 如何准确界定公司章程的概念，一直是学界努力的方向。无论从一些权威的工具书 效力方面，章程的内容没有违反公司法的强行规定，就是有效的。 2、公司章程外部效力说 公司章程是否具有外部效力是目前学界研究的热点，也是争议较大部分。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-162699.html -了解详情
工作力度不够，手段太软，对被执行人没有威慑力，查不到被执行人的财产就执行中止了，就不闻不问了，那么债权人的利益如何来保障。当前将执行工作移交公安还不太 股东责任：股东出资不足的（虚假出资），应在出资不足的范围内，对公司债务承担连带清偿责任；股东出资不足导致公司的注册资本低于公司法规定的最低标准使公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务