的处理，双方的纠纷已经解决。广联印花厂没有任何经济损失，上诉人也没有进行生产获利，因此一审判决上诉人赔偿8万元是没有事实、法律依据的。广联印花厂对一审 的保密义务通常来源于基于合同关系所产生的法定附随义务，该义务的产生不以当事人间有明确的约定为前提。 关于保密义务的期限问题。对于第一种人，即权利人企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-378421.html -了解详情
所工厂对长安商场、第三人电视机厂返还占用翔运街支行资金本息承担连带赔偿责任。光机所工厂不服一审判决，提起上诉。吉林省高级人民法院二审审理认为，光机所工厂先行在 合同》系当事人真实意思表示，合法有效。合同中某些字迹虽有涂改，但没有扩大保证人义务。光机所工厂称翔运街支行和长安商场两家私自涂改合同证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_42876.html -了解详情
政府于1880年制定了《雇主对雇员赔偿责任法》，并多次修改了《工厂法》。在这些法律中，逐渐加重了雇主维护机器安全的义务。1897年英国颁布了《劳工补偿 同雇主订有服务合同而劳动的人。”这些规定虽有出入，但基本内容大体相同。我国的《劳动法》没有对雇员的含义作出规定，只是规定，在中华人民共和国境内的企业、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21102.html -了解详情
杨村煤矿作为一个企业既无权力也无义务，对第一分场建设行为横加干涉，且杨村煤矿是否知道第一分场建鹿场与应承担赔偿责任没有任何因果关系。另外一审法院委托价格事务所 未经省、市、自治区煤矿工业局同意，不得兴建居民点、工厂、小煤矿以及交通、水利等工程设施。否则，煤矿有权进行正常开采，由于采煤引起建筑物的破坏， ...
//www.110.com/panli/panli_15744836.html -了解详情
说明”，但该说明最后阐述的问题是请求工厂为原告认定工伤，虽然“情况说明”当中也有其将“工作承揽过来”的内容表述，但本案被告刘正明并没有参加工作，也没有参与利益 元，还需赔偿原告30043.66元。此款限判决生效后三日内给付。二、驳回原告赵增君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_269059.html -了解详情
龙公司作为建设单位，有义务向有关部门了解拟建工程所在地区的矿产资源分布和开采情况，其应当知道建房之处位于被告的井田上方的事实。在原告没有证据证明其建设是 的情况下，在井田范围内兴建工厂，即使由于采煤引起建筑物的破坏，煤矿亦不承担责任。故对原告的诉讼请求，不予支持。对于原告请求赔偿所依据的《矿产资源法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-141968.html -了解详情
，不能客观反映原告经营情况，对方当事人对此亦有异议，本院不予确认。被告一证据1系律师调查笔录，该笔录上没有扬中厂公章，且证人未到庭作证，本院 检测器的发射器；二、被告上海×电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海市×学校办工厂经济损失人民币25，000元；三、被告上海×电器有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_76927.html -了解详情
产品交付给南海汽车厂配送上线，由于万顺公司、福田公司没有履行合同约定的义务，造成我公司的货物丢失，按合同应当赔偿我公司的损失，故提起诉讼，要求：1、判 没有向本院提交证据。被告福田公司所举证据有：1、2012年1月6日证明一份。证明福田公司在南海工厂CMMP系统没有生成、修改、删除零部件送验单的权限， ...
//www.110.com/panli/panli_42809320.html -了解详情
第149条、第150条和第217条的规定，认定被上诉人应对上诉人承担竞业禁止义务，并赔偿上诉人的损失。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审法院判决； 在一审开庭时已经提出，并没有新的理由，被上诉人在一审时已对此做过答辩。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_274689.html -了解详情
规定处理，工厂参加城镇职工基本医疗保险后，按城镇职工基本医疗保险的有关规定就医。2、医院给予陈路一次性经济补偿人民币40000元。该协议签订后，医院没有当即支付 医院与市中心医院不互负连带责任。关于赔偿数额，潘新华接收肾脏移植手术后，每月所需医疗费因其身体情况的变化而有增减，原审综合考虑潘新华的病情及 ...
//www.110.com/panli/panli_33971343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务