。委托代理人张盈东，上海市沪南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京金辉阳光广告有限公司，住所地北京市密云县巨各庄镇政府大院东侧。法定代表人刘东华，总经理。委托 于6月13日回函：不同意北京金辉公司单方解除合同，按2002年8月14日双方签订的广告合同条文履行义务，希望双方均不要违约。之后，双方发生 ...
//www.110.com/panli/panli_80624.html -了解详情
公司总经理。委托代理人陈圣林，上海市天源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海南珠广告装潢有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇沈浦南路81号1104室。法定代表人庄 的争议焦点为：1、双方当事人之间达成的究竟是书面广告合同还是口头广告合同；2、被上诉人在广告刊登过程中是否存在过错。对争议焦点为1，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_78375.html -了解详情
。原审判决认定：2002年11月18日，双方签订《广告牌位租用及电脑喷画广告合同》。合同对广告规格、租用期限、费用、制作方式、付款方式及违约 被上诉人佛山市金舵陶瓷有限公司负担，一审本诉受理费3729元，由上诉人佛山市英伟广告装璜有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长梁冬 审判员麦嘉潮 审判员杨卫芳 ...
//www.110.com/panli/panli_55437.html -了解详情
北京大学宿舍。上诉人上海永乐电影电视(集团)公司(简称永乐影视公司)因电视剧播映发行权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经初字第230号民事判决， 《塞》剧批文的情况下，即与有关单位签订播映3部电视剧的播出合同和广告合同，行为上有过错，因此造成的经济损失应自行承担责任，其反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54179.html -了解详情
，我公司同意向慧聪公司退还未发布期间的广告发布费用，但因广告合同的终止原因与不可抗力无关，不应适用合同约定的发生不可抗力时的条款。对于广告牌的制作费、 审批文件并经慧聪公司验收合格且广告牌开始正常使用的次日起计算发布时间；合同项下总费用计2975452.84元，其中380317.93元系慧聪公司向该该 ...
//www.110.com/panli/panli_52577.html -了解详情
丁，董事长。委托代理人郝伟，北京市方略律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京京路广告公司，住所地北京市宣武区槐柏树后街23号。法定代表人刘铁军，总经理。 审理此案过程中，滑雪场有限公司认为此案所涉合同“是广告合同”、高速路出口变动是客观原因造成的、京路广告公司将合同中约定的“前期义务已履行完毕，只剩 ...
//www.110.com/panli/panli_50852.html -了解详情
出收费通知单，但被告拒绝付款。综上，被告共拖欠原告月服务费1390000港元，广告制作费502000港元，合计1892000港元。据此，原告请求判令：1.被告清偿原告月 利息，理据充分，本院予以支持。四、对委托制作电视广告合同违约责任的认定：双方约定合同标的物是原告制作的两则广告片，被告支付报酬的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_47485.html -了解详情
软件园有限公司(以下简称东部公司)与被告上海申花足球俱乐部有限公司(以下简称申花俱乐部)冠名权合同纠纷一案，东部公司于2002年4月3日诉诸本院，申花俱乐部于 的特征并不符合我国现行合同法中规定的任何一种有名合同，但其权利义务的特征类似于广告合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家强制性法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35069.html -了解详情
和原审被告开具的广告费发票3张，旨在证明原审原告已经向原审被告全额支付了合同金额250万元。3、印有“创意无极限”和原审原告企业名称和招商电话010－82843969 广告经营许可证、股东名录、2002年8月14日金辉公司和原审被告签订的广告合同，旨在证明原审原告和金辉公司的法定代表人都是王京芝，经营 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html -了解详情
该公司职员。委托代理人朱丽萍 ，该公司职员。被上诉人(原审原告)上海志峰广告有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路1388弄25号－A502。法定代表人宋志 有限公司(以下简称得胜公司)于2004年11月19日签订了两份广告合同，约定得胜公司为被上诉人在2004年11月23日、25日的《新闻晨报》上刊登 ...
//www.110.com/panli/panli_28540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务