以下简称漯河永冠公司）、被告河南中迪置业有限公司（以下简称中迪公司）其他建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告河南 损失30万元的请求证据不足，对其请求本院不予支持。合同无效后，原告河南大学应支付被告中迪公司涉案工程价款。关于原告河南大学对被告中迪公司涉案的支出及 ...
//www.110.com/panli/panli_206081.html -了解详情
中心）因与被上诉人王善林，原审第三人焦作市第二建设工程公司破产清算组（以下简称二建公司清算组）建设工程合同纠纷一案，原审原告王善林于2007年3月 林要求上诉人支付工程款无法律依据。 被上诉人王善林的代理人认为，双方签订的工程承包合同无效，我方一审提供的证据完全可以证实王善林是借用二建公司的资质承包 ...
//www.110.com/panli/panli_183533.html -了解详情
被上诉人郑州市金水区文化路街道办事处关虎屯社区居民委员会（以下简称关虎屯居委会）因建设工程合同纠纷一案，邢胜利于2007年3月21日向郑州市中级人民法院提起诉讼， 2006年8月31日起诉时，也认可管理费应从工程款中扣除。故邢胜利以本案合同无效为由，主张管理费不应从工程款中扣除的理由不能成立。本案工程 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html -了解详情
实业发展有限公司(以下简称方华公司)与被上诉人南县沙港市建筑工程有限责任公司(以下简称沙港市公司)建设工程合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2008）南法民一 御湖时尚广场制造事端，由沙港市公司承担全部违约责任且本纪要内容同时无效，甲方不再支付工程款。2004年12月10日后，在甲乙方有债务关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_97837.html -了解详情
物业(集团)有限公司(以下简称瀛丹集团)、重庆瀛丹物业发展有限公司(以下简称瀛丹物业)建设工程合同（工程款）纠纷，向重庆铁路运输法院提起诉讼。 原告深圳公司诉称， 一致，应以通过法定程序作出的司法鉴定结论为准。因此，对原告请求宣告合同无效的诉讼请求，予以支持；鉴于双方对原告已完工的工程款及停工、窝工 ...
//www.110.com/ziliao/article-146363.html -了解详情
城建七建设工程有限公司东营分公司(以下简称东营分公司)、第三人张云龙建设工程合同纠纷一案，于2005年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员隋宪贞独任 异议，该证据系被告向第三人违法分包的施工合同，依法应属无效合同，但被告应当对其违法行为承担该合同无效的法律义务，被告应依法向第三人支付相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_72696.html -了解详情
赵志洪，系广东达声律师事务所律师。上诉人刘福成因与被上诉人程广全建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第3519号民事 信任，要上诉人负责付款才赊货。4、三大材料确实用于转包工地，尽管转包合同无效，但上诉人已代付的三大材料款项理应在应付被上诉人的款项中抵扣。同理， ...
//www.110.com/panli/panli_51685.html -了解详情
，但上诉人与被上诉人订立的该“协议书”由于双方均不具备订立建设工程合同应具备的法定资格和履行能力，该《承建厂房协议书》是无效的，上诉人在2002年12月30日与被上诉人订立《承建顺德粤点食品有发公司工程付款协议书》和结算付款一览表时，粤点食品有限公司已于2002年6月12日合法注册成立 ...
//www.110.com/panli/panli_48810.html -了解详情
助理。上诉人李镜源因与被上诉人佛山市房建集团有限公司(下简称：房建集团)建设工程合同欠款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法民一 了176367.46元。二、本案所涉的“司法纠纷保证金”不符合法律的规定，是无效的行为。担保法规定的担保，是为了保障债权的实现而设立的，没有债权 ...
//www.110.com/panli/panli_31697.html -了解详情
”、验收标准“由环保部门验收合格”和被告李某以负责人的名义向宜章县环境保护局提出《建设项目竣工环境保护验收申请报告》中的环境设施设计单位和环境设施施工单位均为原告 ，不能取得、实际亦未取得建筑施工资质，因此其与被告李某签订的污水治理工程合同无效。由原告胡某提供设备并建设的被告李某纸厂内的污水治理工程， ...
//www.110.com/panli/panli_48199771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务