桩基工程分包给不具备施工资质的何某某个人承包，违反了法律的强制性规定，因此，该劳务作业承包协议应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 扣除相应质保金，据此，地基合肥分公司、地基公司应支付何某某工程款266969元。劳务作业承包协议无效，何某某要求地基合肥分公司、地基公司承担每日千分之五逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_25242542.html -了解详情
没有异议，本院予以确认。根据中国建筑某公司和浦江某公司二审中提供的劳务分包合同、企业资质证书，补充查明以下事实：2007年3月5日，中国建筑某 承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 ...
//www.110.com/panli/panli_19023834.html -了解详情
标项目部名义于2006年12月20日和吕进清签订了一份协议书，将其分包的浦南高速公路B7标段中的K147+405、K148+066涵洞基础处理、换取片石、统 局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_14492576.html -了解详情
工程分包给了隧道公司杭州分公司（以下简称杭州分公司）。杭州分公司以B7工区名义组织施工，是浦南高速公路B7标段的承包人。B7工区与中铁十五局无隶属关系。 局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html -了解详情
国履行该协议产生的工程款计31.56万元。2008年10月30日，双方绿化工程进行了计价确认，何庆国履行该协议产生的工程款计305.575746万元，合计 局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html -了解详情
工程分包给了隧道公司杭州分公司（以下简称杭州分公司）。杭州分公司以B7工区名义组织施工，是浦南高速公路B7标段的承包人。B7工区与中铁十五局无隶属关系。 局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14469356.html -了解详情
工程分包给了隧道公司杭州分公司（以下简称杭州分公司）。杭州分公司以B7工区名义组织施工，是浦南高速公路B7标段的承包人。B7工区与中铁十五局无隶属关系。 局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html -了解详情
合同双方无争执，为有效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包，违法分包建设工程的行为无效。火电 工程款的义务。2、长垣公司与华龙公司之间是劳务分包合同而非工程分包合同。3、长垣公司应承担举证证明工程分包合同关系及取费标准的义务，长垣公司如果不 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html -了解详情
》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，发、承包人就本建设工程施工事项协商一致，订立本合同，达成协议如下： 一、工程 作业分包必须使用有相关资质的企业，并应当按照合同约定或劳务分包企业完成的工作量及时支付劳务费用。承包企业应对劳务分包企业的用工情况和工资支付进行监督，并对本 ...
//hetong.110.com/hetong_2197.html -了解详情
与康达公司，黄勇不享受该合同的权利，也不承担合同义务。劳务分包合同是建设工程施工合同的一部分。虽然劳务分包作业是相对简单的劳动，仍然要求 二审案件受理费4910元，其他诉讼费1473元，合计6383元，由重庆康达建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长商雪梅 代理审判员刘毅 代理审判员杜伟 ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务