的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停，致使孟书停在雇佣农民工张涛干活 （一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16304681.html -了解详情
的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停，致使孟书停在雇佣农民工李秋芳 第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16282874.html -了解详情
的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停，致使孟书停在雇佣农民工张庆伟 第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16278316.html -了解详情
的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停，致使孟书停在雇佣农民工张文修 第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长安春才审判员李小敏 ...
//www.110.com/panli/panli_16268739.html -了解详情
的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停，致使孟书停在雇佣农民工赵乱松 第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长安春才审判员李小敏 ...
//www.110.com/panli/panli_16266187.html -了解详情
的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停，致使孟书停在雇佣农民工马海峰 第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长安春才审判员李小敏 ...
//www.110.com/panli/panli_16263985.html -了解详情
我省当前建筑市场的实际情况，要把三个专项治理的重点放到查处各类违法违规行为上。严肃查处建设单位私招乱雇、肢解发包、明招暗定、指令分包、指定材料背后 ，查办案件工作不能有丝毫的麻痹和松懈。各级、各部门要把查处建设工程领域的违法违纪案件，作为推动专项执法监察深入开展的重要措施，切实加强领导，采取有力措施， ...
//www.110.com/fagui/law_49315.html -了解详情
关于原告请求被告赔偿原告罚款4678.26元的诉讼请求，因为该罚款是被告在施工过程中违规操作而导致原告损失，被告应该予以赔偿；关于补收的基本电费的问题，因为该笔 十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：一、被告株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_40846854.html -了解详情
合计1393300.36元（其中，1.预付工程款930642.83元，2.建设办代付材料款225530.1元，3.违规施工罚款4000元，4.代付税金21026.69元，5.以履约 五十六条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html -了解详情
市政建设发展有限公司核发的(2004)津建证字0039号《建设工程规划许可证》。案件受理费100元，由原告负担。 岳雷不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉请求是： 红线不一致，此为被上诉人的违规审批行为，应由其承担行政责任。2、原审第三人按照被上诉人为其核发的诉争之《建设工程规划许可证》及其附图施工， ...
//www.110.com/panli/panli_156099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务