区分的司法考量因素 从立法规定来看,故意伤害罪与寻衅滋事罪的区分主要有两个方面:一是在刑法分则体系中的位置不同,故意伤害罪位于分则第四章侵犯公民人身 ,不仅不符合罪刑均衡的基本原则,[19]而且不符合预防犯罪的刑事政策。区分罪名有利于国家正确适用法律,而对于犯罪人而言,他们不关注自己犯了什么罪(名), ...
//www.110.com/ziliao/article-317885.html -
了解详情
区分的司法考量因素 从立法规定来看,故意伤害罪与寻衅滋事罪的区分主要有两个方面:一是在刑法分则体系中的位置不同,故意伤害罪位于分则第四章侵犯公民人身 ,不仅不符合罪刑均衡的基本原则,[19]而且不符合预防犯罪的刑事政策。区分罪名有利于国家正确适用法律,而对于犯罪人而言,他们不关注自己犯了什么罪(名), ...
//www.110.com/ziliao/article-317864.html -
了解详情
、关于保险人的诉讼地位。目前,司法实践中在确定保险人的法律地位上主要有以下几种方式:一是在案件中根据原告的起诉确定保险人的法律地位,原告列保险人为被告的即为被告 来说,其根本就不控制车辆,一般情况下不可能对事故的存在过错,让没有过错的人承担责任,违反法律的基本原则;第二,从利益衡量上说,也不应由原车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情
到了审判员手中后,要认真阅卷,详细了解案情,掌握双方的重要证据,确立案件的基本事实,找出当事人的争议焦点,制定案件的调解方向。在征求双方当事人自己的调解 要及时与当事人沟通、交流,讲清法律规定和法院可以认定的案件事实是什么,引导当事人的调解意见向法院的调解意见靠拢。 如:在一起道路交通事故人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-150802.html -
了解详情
案件诉讼程序。这一结论对于曾经构成危害性较小的危险驾驶罪的犯罪嫌疑人、被告人明显不公平,有违刑法罪责刑相适应的基本原则。 此外,如果把危险驾驶罪认定为故意 判断,自然会产生一个理论上难以解决的问题:即判断某一危险驾驶行为是否具有与放火、爆炸等行为相当公共危险性的客观标准是什么?依笔者之见,由于缺乏明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-376808.html -
了解详情
前乙已死亡,据马偕医院急救医师到庭作证,乙在送抵医院前已死亡,最主要是失血过多。台湾最高法院刑事第二庭合议庭认为,甲驾车撞伤乙,乙当时尚未死亡,依 而我国,由于遗弃罪没有规定结果加重犯,对于肇事逃逸案件,虽然理论上有成立交通肇事罪的基本犯(包括第二档次法定刑)、因逃逸致死、故意杀人罪三种路径,但由于因 ...
//www.110.com/ziliao/article-339301.html -
了解详情
,目前我国《刑法》并没有具体规定醉酒驾车构成犯罪,根据“法无明文不为罪”的原则,单纯以醉酒驾车认定犯罪,无法律依据;根据《交通安全法》第九十一条 ,这是律师界和审判机关对刑法基本价值取向的共识。 主持人:醉酒驾驶的标准是什么? 杨统河律师:根据国家质量监督检验检疫总局2004年5月31日发布的《车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-300432.html -
了解详情
人就其侵权行为负责,其所维护者,系个人的自主、个人的尊严,其重要性不低于冷酷的效率,实为人类社会存在的基本价值。[14](P36) 四、结果责任得以正当 正义理论在解释力方面相对于经济分析理论具有更强的效力。而矫正正义最主要的特征就是主张以结果责任作为侵权法的基础。同时,作为侵权法危机时代产物的新西兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-222076.html -
了解详情
的名义行使行政权,并能独立承担因此而产生的相应法律责任的组织。行政机关是最主要的行政主体,除此之外,国家可以通过法律、法规、规章把一部分行政职权授予 是落实宪法原则规定的具体体现。 (二)是贯彻实施法律的需要。首先,《中华人民共和国行政诉讼法》以下简称《行政诉讼法》作为全国人民代表大会制定的基本法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-141748.html -
了解详情
,选择侵权法处理方式在责任构成方面就不会有什么障碍。其主要的问题是,减轻侵权责任的必要性以何种途径实现的问题。其次,类推适用合同法规则同样可能存在对受害人 17],梅迪库斯书,第158页。 [71]徐国栋:《民法基本原则解释:以诚实信用原则的法理分析为中心》,中国政法大学出版社2004年版,第64页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情