的照片及样品予以佐证。 以上事实,有孙兴宁提供的凌云科技公司的企业法人营业执照副本、中央电视台提供的广告经营许可证、广告经营许可证、胎教仪三个版本广告的 胎音的胎教仪应作为医疗器械管理。而涉案广告发布的时间是在2002年至2003年期间,当时,广告中的胎教仪虽应属于医疗器械但并未纳入国家医疗器械管理, ...
//www.110.com/panli/panli_121439.html -
了解详情
,这样的合同在签订之初是否有不平等的因素呢?如果我们想引用某个具体规范来调整双方失衡的关系,但是没有相对应的条款。或许广告公司会以违约金过分高于损失的理由 对等,并能举证说明当时自己是在一种弱势的情况下委屈允诺这一不平等条款的,笔者认为法官就可适用公平原则予以自由裁量,支持广告公司的主张。此时法官自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-15987.html -
了解详情
来到了成都机场高速路两侧,对路边所有的广告牌进行强制拆除。机场路十几家广告公司觉得很冤,他们认为属于他们的40多座广告牌当时都是经各部门层层审批,办理 批准了,那几十万元钱不就泡汤了吗? 广告公司的担心并非没有道理,到2001年年审的时候,广告公司突然被告知由于政府职能发生转换,工商局不再对广告牌竖立 ...
//www.110.com/ziliao/article-8507.html -
了解详情
的照片及样品予以佐证。 以上事实,有孙兴宁提供的凌云科技公司的企业法人营业执照副本、中央电视台提供的广告经营许可证、广告经营许可证、胎教仪三个版本广告的 胎音的胎教仪应作为医疗器械管理。而涉案广告发布的时间是在2002年至2003年期间,当时,广告中的胎教仪虽应属于医疗器械但并未纳入国家医疗器械管理, ...
//www.110.com/panli/panli_64909.html -
了解详情
过错,中行东大桥支行与时尚广告公司的款项流失不存在因果关系;《若干规定》第五条第二款确定的是补充赔偿责任,即使中行东大桥支行有过错,亦应在犯罪分子及 偷换概念。交易委托书载明的5%、6%的年利率是当时公允的理财收益率,并不存在高息等违反金融法规的情形,时尚广告公司完全可以通过正常的理财获得此部分收益。 ...
//www.110.com/panli/panli_28856367.html -
了解详情
在《精品购物指南》中虽使用了刘翔的肖像,但不能让读者认为刘翔的肖像与购物节之间有广告性质的关联性,而中友公司在《精品购物指南》上发布广告但由于其 权侵权责任的构成要件,不符合此项要件则侵权责任不成立。这是由于当时肖像权的经济价值凸显,非以营利为目的的肖像侵权并未受到重视所导致。随着中国社会的进步,人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-315288.html -
了解详情
止的广告费20万元;2、诉讼费由家得宝公司负担。 家得宝公司在一审中答辩称:广告公司如果提供当时户外广告备案审批手续及相关证明,家得宝公司可以 广告公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有广告公司提供的《楼顶户外广告发布制作合同》、工商档案材料、2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_159533.html -
了解详情
广告发布合同书》根本不能实际履行。 证据5,2007年11月28日中奥文体广告中心致晴朗国际广告公司的《律师函》(原件),证明是由于晴朗国际广告公司 恢复。本院认为证人证言具有证明效力,但不能以被告晴朗国际广告公司所述文件内容,确定其当时发出文件的具体内容,故本院对上述发出特快专递通知和证人证言的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_138270.html -
了解详情
。答辩人是2002年5月通过玉祥大酒店招标,竞标取得玉祥大酒店楼体广告位的使用权,当时只知玉祥大酒店对楼体拥有所有权和使用权,并不知原告对楼体广告牌 与实用美术广告公司的协议只是双方联营的问题,并未涉及广告架的所有权问题,并宣布收回前一证明。4、实用广告公司未能提交其审批手续及年审手续,仅有一名开封市 ...
//www.110.com/panli/panli_37554233.html -
了解详情
执法监督卡。本院依法组成合议庭,于2011年9月16日公开开庭审理了本案。原告重庆某广告公司的法定代表人鞠正英及其委托代理人李庆,被告涪陵综合执法局的 保持广告设置原状。2008年,为了消除安全隐患,第三人要求原告安全整改,可以视为当时第三人准许原有广告设施暂时存在,但不能由此认定原告现在继续设置广告 ...
//www.110.com/panli/panli_37051049.html -
了解详情