账外资金账户转入个人账户的款项无证据证明是其个人合法财产,且其在没有被采取强制措施时就承认侵占公司款项268049.70元,其也没有证据证实当时的自 ,但对剩余的194363元的款项是否为二被上诉人的款项,并未认定。由此,双方为剩余的194363元款项返还与否问题产生了争议。经查,上诉人在向二被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_92925.html -
了解详情
颜卓告诉郭海龙的,是颜卓个人行为。倪晓说,她打电话问过珠海科龙公司的李鸿飞是否可以变更材质,李鸿飞没有明确回答,郭海龙跟倪晓说,精正公司为银 再危害社会,可以对其宣告缓刑。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第三十条、第三十一条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_32350833.html -
了解详情
与本案无关联性, 对其证据效力本院不予确认;11、对原告提交的证据16, 自动报警装置是否包含喷淋系统这个范围之内不能确定,对其证据效力本院不予确认;12、对 月23日经被告湖南广兴公司申请,经工商行政主管部门核准注销。本院认为:原、被告签定的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示,合法有效,受法律保护, ...
//www.110.com/panli/panli_30930183.html -
了解详情
依靠瞒报并制作假报表,连续17个月从公司固定若干员工手中拿取现金或者集体从银行转帐给她,此种“愚蠢”的贪污犯罪手法是否具有可能性?对此事实,具有专业侦查技能 、证据不足,朱晓燕是无罪的。恳请各相关部门领导关注此案,保护公民的合法权益不受任何公权力滥用的侵害。 朱晓燕家长 2012年12月21日 在庭审 ...
//www.110.com/ask/question-1427670.html -
了解详情
原厂已不存在,动力电是否存在,苏宝光未提供确凿证据,无法认定;关于花卉损失及花窖损失,从苏宝光提供的照片可见,花窖的残迹,经查,该花窖建于铸造厂 构成对金通公司土地使用权的妨碍。因此,苏宝光要求金通公司就其早已应当拆除且没有合法存在依据并已获得补偿的房屋进行赔偿没有依据,原审判决未予支持并无不当,苏宝 ...
//www.110.com/panli/panli_262261.html -
了解详情
评论时,蔡定剑先生指出,尽管根据中国现行制度,法官无权宣布地方性法规是否合宪、合法,但河南省人大的作法也有错误。当法院提出地方性法规与法律相抵触 法律出版社,2000年。在2000年最高法院二审判决的“哈尔滨市汇丰实业发展有限责任公司诉哈尔滨市规划局案”中,最高法院阐述了比例原则。参见湛中乐:《行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-4569.html -
了解详情
评论时,蔡定剑先生指出,尽管根据中国现行制度,法官无权宣布地方性法规是否合宪、合法,但河南省人大的作法也有错误。当法院提出地方性法规与法律相抵触 法律出版社,2000年。在2000年最高法院二审判决的“哈尔滨市汇丰实业发展有限责任公司诉哈尔滨市规划局案”中,最高法院阐述了比例原则。参见湛中乐:《行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-4448.html -
了解详情
评论时,蔡定剑先生指出,尽管根据中国现行制度,法官无权宣布地方性法规是否合宪、合法,但河南省人大的作法也有错误。当法院提出地方性法规与法律相抵触 法律出版社,2000年。在2000年最高法院二审判决的“哈尔滨市汇丰实业发展有限责任公司诉哈尔滨市规划局案”中,最高法院阐述了比例原则。参见湛中乐:《行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-4102.html -
了解详情