文某诉被告文某某、文某某某所有权确认纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理。依法由审判员何波独任审判，适用简易程序并先后于2011年4月21日、 26日进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原告文某诉称，原、被告系邻居，被告房屋系文某某祖父文XX向文XXX购买所得，按本地风俗，买房以滴水为界。而房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_35226958.html -了解详情
原审被告王某，女。上诉人蒋某因与被上诉人蒋某、蒋某、原审被告王某所有权确认纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第352号民事判决， 了接受赠与，故该赠与行为成立。蒋某及其委托代理人张某辩称的不同意赠与，房屋所有权未发生转移，赠与人可以撤销赠与，赠与行为没有完成的答辩理由，因蒋某、 ...
//www.110.com/panli/panli_31774616.html -了解详情
法定代表人庄某某，该公司经理。原审原告张某某与原审被告湖南某科技有限公司所有权确认纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二0一0年二月三日作出 第29号民事调解书结案。因湖南某科技有限公司没有按调解书履行，该案进入执行程序。2004年8月23日在湖南省湘潭市中级人民法院达成和解协议，湖南某科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31468943.html -了解详情
，未实施墙体等主体拆除，因此造成产权人在2011年春节期间对房屋重新维修并占房。本院认为：本案系所有权确认纠纷，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产权属 已注销，＃＃区人民法院也已对本案所涉房屋进入了司法强拆的程序，故夏＃＃再请求对本案所涉房屋确认所有权缺乏法律和事实依据，原审法院对其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_30531715.html -了解详情
室，电话：就答辩人与被答辩人所有权确认纠纷案，答辩人提出如下答辩意见：一、被答辩人没有权利直接要求答辩人腾退本案诉争房屋。被答辩人将诉争房屋已经卖 、交付钱款、转移占有、将相关权利凭证移交、找村委会领导确认等，被答辩人与尚立柱签订房屋买卖合同后，进行了上述系列程序，被答辩人已经对诉争的房屋丧失了所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -了解详情
取得真正的产权。仅有合同不办理过户手续，产权并不发生变更。所以，被告违反法定程序为第三人办理过户手续的行为，侵犯了原告房屋所有权。 三、行政行为无效不受诉讼时效限制。 （一）根据行政法学理论，行政行为无效的法律后果：（ 1 ）被确认为无效的行政行为自始至终不发生法律效力；（ ...
//www.110.com/ziliao/article-259387.html -了解详情
街××号××楼。原告陈a与被告谭a所有权确认纠纷一案，本院于2008年10月13日立案受理。依法由审判员李红适用简易程序独任审判，后本案转为普通程序依法 到原告谭a名下。之后，被告谭a以书面形式承诺未支付过任何购买房屋的款项，房屋所有权仍属于原告陈a。之后，原告认为上述行为并不妥当，所以要求被告配合 ...
//www.110.com/panli/panli_8530400.html -了解详情
原告朱某某与被告朱某所有权确认纠纷一案，原告于2009年10月15日向本院起诉，本院于同年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹敏独 原告的房屋产权。在多次协商未果情况下，故起诉要求依法确认上海市嘉定区嘉定镇某某村72号503室房屋所有权归原告所有，并判令被告协助办理变更登记。 被告朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_2891301.html -了解详情
管理局辩称，为第三人张二森办理的新密房权字第020002284号房屋所有权登记证据充分，程序合法，且原告的起诉超过法定起诉期限，请求驳回原告的起诉。第三人 对未到庭的两名证人的证明材料进行核实。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1经庭审质证，被告及第三人对证据真实性未提出异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_988500.html -了解详情
关系，且合同有效并部分履行，但因为未办理登记，房屋登记管理部门记载的房屋所有权人仍然是原告，因而原告要求确认房屋归原告所有的主张本院予以支持。基于同样的道理， 上诉人反诉，合并审理此案，才更利于查清本案事实，作出公正判决。由于一审法院程序违法，导致判决结果显失公正，给上诉人及第三人带来了不必要的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_102628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务