000元。（因斗殴、酒后驾车、自身伤害等引起的身亡除外）2）疾病身亡给付人民币10，000元。3）患恶性肿瘤、尿毒症、重要器官移植、四肢瘫痪、冠状动脉搭桥手术、重度脑中风、心肌梗塞等七种重大疾病之一的，经确诊后给付人民币50，000元。（其中严重心肌梗塞和重大脑中风是指有严重后遗症，生活不能自理者） ...
//hetong.110.com/hetong_7686.html -了解详情
经审理查明，李平均2008年7月10日在河南省现代医学研究院医院接受阴茎增长手术治疗。术后李平均认为治疗未达到河南省现代医学研究院医院承诺的效果，并于 加盖有“河南省现代医学研究院医院×××专用章”，李平均拟以该组证据证明《男科医疗手术协议书》的真实性。第三组证据为复印自郑州市图书馆的2008年7月8 ...
//www.110.com/panli/panli_35512082.html -了解详情
，不具备设立整形外科的条件，其执业许可证上也无“整形外科”的诊疗科目，不给《手术协议书》和《术前须知》，并伪造协议内容，涂改术前照片，术后又不拍 涂改术前照片行为。故原告以欺诈为由要求被告双倍返还手术费之请求不予支持。 由于手术没有达到预期目的，使原告感到效果不良并多处求治且精神感到痛苦，故由此发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509783.html -了解详情
医院涂改术前照片之主张举证。另根据郭某的申请，北京市法庭科学技术鉴定研究所对郭某手术部位及伤残程度进行评定。该所经检查对郭某目前状况予以确认、分析及鉴定意见为 不具备设立整形外科的条件，其执业许可证上也无“整形外科”的诊疗科目，不给《手术协议书》和《术前须知》，并伪造协议内容，涂改术前照片，术后又不拍 ...
//www.110.com/ziliao/article-44253.html -了解详情
医院涂改术前照片之主张举证。另根据郭某的申请，北京市法庭科学技术鉴定研究所对郭某手术部位及伤残程度进行评定。该所经检查对郭某目前状况予以确认、分析及鉴定意见为 不具备设立整形外科的条件，其执业许可证上也无“整形外科”的诊疗科目，不给《手术协议书》和《术前须知》，并伪造协议内容，涂改术前照片，术后又不拍 ...
//www.110.com/ziliao/article-40395.html -了解详情
过程中因医疗器械质量问题造成的人身损害、医疗机构与医疗器械生产厂家共同进行的手术过程中非因医务人员的原因给患者造成的损害等。在这种情况下，能否认定医疗 把握。 五、对医疗事故损害赔偿案件常见的几个问题的认识 （一）术前手术协议书与患者的知情权 医疗机构为医疗服务的提供者，应当向支付了服务费用的患者提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-236278.html -了解详情
，故不应由被告承担责任。原告的智力残疾是先天性的，并非由于被告的手术所致，被告亦不应承担责任。因此，要求驳回原告的诉讼请求。 [审判] 法院 20000元。 [评析] 本案争议的焦点问题是： 1.被告齐鲁医院与原告之父签订手术协议书之后，是否属于被告已履行告知栓塞义务？被告是否构成医疗过失？ 2.如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-161570.html -了解详情
，故不应由被告承担责任。原告的智力残疾是先天性的，并非由于被告的手术所致，被告亦不应承担责任。因此，要求驳回原告的诉讼请求。 [审判] 法院 20000元。 [评析] 本案争议的焦点问题是： 1.被告齐鲁医院与原告之父签订手术协议书之后，是否属于被告已履行告知栓塞义务？被告是否构成医疗过失？ 2.如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-43739.html -了解详情
，故不应由被告承担责任。原告的智力残疾是先天性的，并非由于被告的手术所致，被告亦不应承担责任。因此，要求驳回原告的诉讼请求。 [审判] 法院 20000元。 [评析] 本案争议的焦点问题是： 1.被告齐鲁医院与原告之父签订手术协议书之后，是否属于被告已履行告知栓塞义务？被告是否构成医疗过失？ 2.如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-39884.html -了解详情
被告就赔偿问题进行交涉，在双方交涉未果的情况下，原告持被告提供的手术协议书，以被告给原告手术留有不良后果为由起诉来院，要求被告赔偿。原审判决认定，原告欲在 协议书以及录音电话的谈话内容为证。被上诉人辩称杨启梦未在被上诉人处作整形美容手术，未提供相应证据，且对上诉人提供的证据不能作出合理解释。因此，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_21837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务