《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条及有关法律之规定, 迟延付款利息9000元,以上共计1442270元;案件受理17780元,由信阳市第一建筑工程公司负担。信阳一建不服原审判决,向本院上诉称:一、原审认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_23125227.html -
了解详情
如下:1、关于原、被告所签订的《内部承包经营合同》是否合法有效的问题?经审查后本院认为,原告工程公司在保持其下属锅炉公司性质和法定代表人不 之规定,加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元,由原告娄底工程建设有限公司负担16000元,由被告向福根负担5000元。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_21594451.html -
了解详情
委托代理人王东升,信阳市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)信阳市远东建筑工程有限公司。法定代表人汪长友,该公司董事长。委托代理人陈红林,女,1972 、领取、购买材料等款项能否从被上诉人应得的总工程款中扣减问题。因双方工程承包合同中明确约定工程款每次付款须支付到远东公司指定的公司账户或由 ...
//www.110.com/panli/panli_10104130.html -
了解详情
原告陈某被告上海某电力信息技术有限公司原告陈某与被告上海某电力信息技术有限公司企业承包经营合同纠纷一案,本院于2009年3月5日受理后,依法适用简易程序,由 向清算小组提供其所承包工程的工程范围清单以及其所做项目的工程资料,如工程安装使用说某书、工程图纸、施工竣工报告等;所有工程的遗留问题将由清算小组 ...
//www.110.com/panli/panli_9130965.html -
了解详情
上海信实德电力信息技术有限公司(以下简称信实德公司)因与被上诉人陈某企业承包经营合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第244号民事 清算小组提供其所承包工程的工程范围清单以及其所做项目的工程资料,如工程安装使用说明书、工程图纸、施工竣工报告等;所有工程的遗留问题将由清算 ...
//www.110.com/panli/panli_8631274.html -
了解详情
但工程的施工应由具有相应施工承包资质的企业施工。故本案被告与原告签订两份建设工程合同后,将其施工工程部分交由具有施工资质的下属机构驿水工程处施工, 。关于被告以原告逾期交工两个月为由反诉请求原告赔偿其经济损失1768855.89元问题,合同虽约定交工日为2006年3月12日,但在施工过程中,原告应被告 ...
//www.110.com/panli/panli_753100.html -
了解详情
,应为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照 清,判决结果错误,应依法改判。首先、双方当事人2007年9月25日签订工程承包协议后,因被上诉人资金短缺,上诉人代替被上诉人支付平整地基款11800元; ...
//www.110.com/panli/panli_300776.html -
了解详情
设施建设项目由甲方提供计划,由乙方总承包施工,同时约定了合作方式和工程价款的支付及偿还,工程建设管理、质量等有关问题。2006年3月9日,原 最迟应在决算前送达对方……。被告邓州市政府委托被告邓州市政公司签订本工程合同,邓州市政府承担合同责任。2006年3月18日,原告太平洋投资公司与被告邓州市政公司 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -
了解详情
分公司公开向其赔礼道歉,恢复名誉,赔偿名誉损失300万元,属名誉纠纷,与建筑工程合同不是同一法律关系。在本案审理过程中,北徐公司已撤回了该 认定49773元,湛江公司要倒贴41000元。厂区道路按照鉴定结论只是部分存在质量问题,可以修复处理,价格为44537元。一审法院按照拆除重做计算488912元, ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -
了解详情
,重庆经冠律师事务所律师。 上诉人重庆市万州区凯惠商贸有限公司与被上诉人田永莲建设工程合同纠纷一案,重庆市万州区人民法院于2009年1月13日作出(2008)万民初字第 田永莲。 五、关于本案是否超过诉讼时效的问题。虽然田永莲与凯惠公司在2003年4至8月发生的工程承包关系,但由于凯惠公司至今未对田永 ...
//www.110.com/panli/panli_96301.html -
了解详情