确认单。后,原告委托本所律师向苏州市相城区人民法院提起诉讼,并同时申请财产保全。 律师分析: 律师收案后,认真分析了相关证据,认为原被告之间不存在 法官去银行保全被告账户。第二天,被告即提出调解请求,并调解成功。 判决结果: 被告全额返还原告货款并承担本案诉讼费。 律师建议: 对于一直拖欠货款的个人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-186118.html -
了解详情
;(2)需要立即制止某项行为的;(3)需要立即返还用于购置生产原料、生产工具货款的;(4)追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的。法院在就财产保全措施 ,当事人来咨询时我们根据当事人提供的车辆情况,让其准备五万元担保金,后当事人申请保全,我们了解所扣车辆价值六十万元,按法律规定当事人需提供担保金六十万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-150374.html -
了解详情
案情 原告张某以被告王某(均为个体工商户)拖欠其10万元货款为由诉至法院。诉讼中法院根据张某的保全申请而对李某存放在王某住所的服装采取了查封 一旦请求权被驳回,则其所为之执行结果与现在确定之权利状态不一致,申请人应就申请保全这项危险行为造成的损失负责。此种危险不同于产品责任或者高危作业的危险,这种危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-135547.html -
了解详情
工程总公司三分公司负连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费7845元(含保全费1083元、评估费3000元),原告负担88元,被告季汴京负担7757元, 表显示的36650元的市场价,酌定取中间价,价款确定为73525元。季汴京长期拖欠货款未付,给李永贤造成一定的经济损失,李永贤要求支付利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_250344.html -
了解详情
财产保全措施不具优先受偿效力 [案情介绍] 张某因生意亏本,分别拖欠刘某、李某货款20万元和16万元。两名债权人因催收无果,先后来到法院起诉张某。2009年 已进入执行程序。而刘某诉张某一案则尚在审理过程中,但刘某因申请保全,该院查封了张某一辆价值10万元的车子。 [案情分析] 【分歧】 诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-534305.html -
了解详情
财产保全措施不具优先受偿效力 [案情介绍] 张某因生意亏本,分别拖欠刘某、李某货款20万元和16万元。两名债权人因催收无果,先后来到法院起诉张某。2009年 已进入执行程序。而刘某诉张某一案则尚在审理过程中,但刘某因申请保全,该院查封了张某一辆价值10万元的车子。 [案情分析] 【分歧】 诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-510085.html -
了解详情
过程中,安徽医药公司按时向华甲公司提供了“肝素纳”,而华甲公司却拖欠货款人民币162.5万元、美金313576.16元迟迟不予返还。其间,双方曾分别于 ,并承担本案全部诉讼费用。合肥市中级人民法院立案后,根据安徽医药公司提出的财产保全申请和担保,依法查封了华甲公司在深圳投资注册的新世界生化技术有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-44678.html -
了解详情
过程中,安徽医药公司按时向华甲公司提供了“肝素纳”,而华甲公司却拖欠货款人民币162.5万元、美金313576.16元迟迟不予返还。其间,双方曾分别于 ,并承担本案全部诉讼费用。合肥市中级人民法院立案后,根据安徽医药公司提出的财产保全申请和担保,依法查封了华甲公司在深圳投资注册的新世界生化技术有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-40803.html -
了解详情
经营;1998年下半年,被上诉人供应涤纶线给东莞市长安腾升制衣厂使用,两上诉人拖欠货款40063.90元一直未付给被上诉人。两上诉人均已承认欠款事实,债务应当清偿 东莞合一线业有限公司的给付内容。本案一、二审诉讼费共3220元、一审诉讼保全费420元,由原审上诉人陈成有负担。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_60638.html -
了解详情
张某因生意亏本,分别拖欠刘某、李某货款20万元和16万元。两名债权人因催收无果,先后来到井冈山市法院起诉张某。2009年5月份,李某诉张某一案 生效,案件已进入执行程序。而刘某诉张某一案则尚在审理过程中,但刘某因申请保全,该院查封了张某一辆价值10万元的车子。[案情分析] 【分歧】诉讼过程中采取的保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-321012.html -
了解详情