）第000002号林权证。被告的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益，且第三人身为国家公务员，根本不符合承包荒山的资格。请求人民法院依法撤销被告方城县人民政府为第 号林权证。案件受理费50元，由原告孙付全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_6980490.html -了解详情
）第000003号林权证。被告的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益，且第三人身为国家公务员，根本不符合承包荒山的资格。请求人民法院依法撤销被告方城县人民政府为第 号林权证。案件受理费50元，由原告孙付全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_6980184.html -了解详情
。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第一款、第五十四条第一款第（二）项第1、2、3目之规定，判决如下：撤销被告上蔡县人民政府于1999 人冯守业颁发上林权字第0002806号林权证。诉讼费50元，勘验费300元，计款350元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_1774018.html -了解详情
。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第一款、第五十四条第一款第（二）项第1、2、3目之规定，判决如下：撤销被告上蔡县人民政府于1999 冯刚友颁发上林权字第0002805号林权证。诉讼费50元，勘验费300元，计款350元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_1773884.html -了解详情
段村民小组集体所有，于是依法作出融政处字［2010］3号山林权属纠纷处理决定，撤销大段村民小组06号《山界林权证》及兰田村民小组03号《山界林权证》中 事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_29115124.html -了解详情
，证据充分，程序合法，处理结果适当，适用法律正确，本院予以维持。原告请求撤销被告所作的处理决定，因其缺乏事实和法律依据，其主张本院不予支持 集体所有的林木由县级以上地方人民政府登记造册，颁发证书，确认所有权，乡级人民政府无权颁发林权证，且根据当时在北牙乡人民政府任职的韦××、陆××等人证实，双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_20868393.html -了解详情
行政许可行政行为证据确凿，符合法律规定，是有效的行政行为。原告观溪一组持“林业三定”时期人民政府颁发的林权证主张争议砂场权属，应当向有关人民政府申请调处，且在林业 元，由原告安福县竹江乡观溪村第一村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_12469995.html -了解详情
超过法定诉讼时效。被告为第三人颁发的（2006）第073号林权证，应予撤销。对于第074号林权证，三方当事人均不能提供证本及证载具体内容，本院无法 ）第073号林权证书。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_247136.html -了解详情
为其更换林权证，理由也不能成立。市政府为王玉印颁发的林权证在未被依法撤销、注销或变更的情况下始终是具有法律效力的，王玉印申请市政府、市林业局为其 的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王玉印负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源 ...
//www.110.com/panli/panli_45155334.html -了解详情
违法，请求判令撤销鹿寨县政府颁发给大伦村民小组何新开、陆纪胜、何日保、韦金姣位于六岭一带的《林权证》，并判令政府重新作出具体行政行为，其 ，如此认定与客观事实不符。综上，一审判决驳回上诉人的诉讼请求错误，请求二审法院撤销原判，重新作出公正判决。被上诉人鹿寨县人民政府答辩称，答辩人于2009年在大伦村民 ...
//www.110.com/panli/panli_42868881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务