作为信息网络传播权人应享有的权利，构成侵权。二、涉案影视作品由世纪联线公司提供。理由如下：虽然存在着网吧在线播放经合法授权的影视作品的同时又从互联网 瑞亚公司经济损失9000元。瑞亚公司支出的公证费、律师费等费用，为制止本案侵权行为所支付的合理开支，本院酌情确定上述合理费用为2000元。据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_5008053.html -了解详情
律师，一般诉讼代理。 原告广州新时代影音公司诉被告昆明金色新概念娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后，依法组成合议庭。原告方于 的作品；二、被告在其经营场所播放三首涉案作品的行为是否侵犯了原告的权利以及侵犯了何种权利；三、如果被告行为构成侵权应如何承担民事责任。 针对诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_105311.html -了解详情
请求被告赔偿10万元的经济损失的依据。被告厦门万利达辩称，在中央电视台播放的“万利达VCD”电视广告中，确实以“虎威”摄影作品作为“超强纠错”镜头的背景图像 奥广告的辩解均不能成立。在本案中，伟孚设计室是侵权广告的设计者、制作者和公开播放的提供者，是侵害原告“虎威”摄影作品著作权的直接行为人；厦门万利 ...
//www.110.com/panli/panli_40220.html -了解详情
的作品；二、被告在其经营场所播放三首涉案作品的行为是否侵犯了原告的权利以及侵犯了何种权利；三、如果被告行为构成侵权应如何承担民事责任。针对诉讼 由被告赔偿原告3000元人民币(每首作品1000元)。对于原告主张的其为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，原告提交了律师代理费和为调查 ...
//www.110.com/panli/panli_26465.html -了解详情
诉争MTV作品；二、两被告赔偿我公司经济损失人民币6,000元和为调查被告侵权行为所支付的合理费用人民币3,301元，共计人民币9,301元。两被告庭审口头答 基于原告的上述授权，两被告共同经营KTV的上述播放行为不构成对原告享有的放映权的侵犯，故不存在向原告承担侵权责任。第四，《合约书》内容为华夏金 ...
//www.110.com/panli/panli_46357942.html -了解详情
我心》的票房情况、知名度、侵权行为的经济情况因素，同时也考虑到该影视作品已以非独家形式授权的方式授权其它网站予以播放，网络用户可在授权网站 公证费，因原告提供了长沙市开福区公证处的公证书及行政收费票据，能够证实原告为制止侵权支出了1000元公证费，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42432311.html -了解详情
“影视在线”页面，使用该页面的影片搜索功能搜索到影片《合约情人》，进入影片播放页面，分别对点播“影片CD1、CD2”进行点播，点播过程中，随机选取播放点进行 的被控侵权行为向被上诉人主张权利符合法律规定，原审关于穗宏公司的起诉超过了授权期限的认定有误，应予纠正。根据穗宏公司提供的证据保全公证录像，播放 ...
//www.110.com/panli/panli_22921354.html -了解详情
若干问题的解释》的规定，结合北京市法院著作权审判工作实际，现就如何确定著作权侵权损害赔偿责任提出如下意见：损害赔偿责任的认定第一条 被告因过错侵犯著作权人或者 ；删除网站上的涉案电视剧；停止在网吧局域网内提供涉案影片的在线播放；停止生产、销售侵权手机；删除KTV点唱系统内的涉案音乐作品；停止生产、销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-167078.html -了解详情
2008年8月4日，中寰公司向原审法院提起诉讼，称辽宁电视台播放《无间道》构成侵权，要求辽宁电视台赔礼道歉、支付赔偿金和合理费用。中寰公司在本案中 元。中寰公司主张律师费为19,556元。 以上事实，有著作权登记证书、电视台节目播放监播报告、（2008）京中信内经证字第02785号公证书、公证费收据、 ...
//www.110.com/panli/panli_229067.html -了解详情
OK》VCD；在《法制日报》上公开赔礼道歉；共同赔偿经济损失47.858万元、为调查侵权行为和起诉所支出的合理费用2.142万元。 飞乐公司辩称，罗林创作的6 的摄制权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 罗林有表明作者身份，在作品上署名的权利。涉案《刀郎 卡拉OK》VCD光盘的播放画面上标明涉案6 ...
//www.110.com/panli/panli_115290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务