需适用的法律条款、相似案例、对本案争议问题的理论文章和观点) (1)本案涉及的法律条款 刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役 主观上存在混合罪过形式,即同时具有伤害故意和致人死亡的过失,这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。 六、案件处理结果: ...
//www.110.com/ziliao/article-250761.html -
了解详情
行为的责任,如果暴力行为达到了故意伤害致死或者是故意致他人重伤的程度,那么可以定故意伤害(重伤)或者故意伤害(致死)罪。 除了最高人民法院、最高人民检察院的 自杀都不是犯罪。但在实践中个别司法机关处理这样的案例还是有定罪的情况。 目前在我们国家有唯一的一个例外,就是在少数民族区域教唆、帮助,当然也包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -
了解详情
行为人避免重结果的发生。笔者不赞同这种意见,理由有二:第一,按照这种建议,如果案例中的甲救助了乙,就对甲减轻处罚,如果没有救助就仍按过失犯罪处罚,这实际上 会有生命危险,能够救助乙而不救助,结果导致乙死亡。对甲应当以伤害罪(先行行为)的结果加重犯(故意伤害致死)处罚,而不能以不纯正不作为的杀人罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情
行为人避免重结果的发生。笔者不赞同这种意见,理由有二:第一,按照这种建议,如果案例中的甲救助了乙,就对甲减轻处罚,如果没有救助就仍按过失犯罪处罚,这实际上 会有生命危险,能够救助乙而不救助,结果导致乙死亡。对甲应当以伤害罪(先行行为)的结果加重犯(故意伤害致死)处罚,而不能以不纯正不作为的杀人罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -
了解详情
的示范性案例,被告人均被认定构成故意伤害罪,而这些案例均刊登于最高人民法院主办的刊物。[19] 探究实务立场的由来,可能有两个技术性因素直接促成了前述惯习。一 不法侵害,但黎宏教授却坚定地认为,蔡某某用车撞击的行为作为防卫手段并不合适,故理应以故意伤害(致死)罪来定处。[24] 五、结果无价值论的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-526654.html -
了解详情
解决这个问题对于如何认定交通肇事罪,预防此类犯罪的发生意义重大。 案例:丁某半夜酒后驾车回家,不慎将路边一骑自行车正常行驶的叶某撞成重伤。丁某撞人后, 的犯罪,这并无不妥。如果否认双重罪过理论,就无法解决诸如故意伤害致死、强奸致人死亡这类犯罪的刑事责任。因为行为人之所以对他人死亡负刑事责任,是由于其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-61941.html -
了解详情
说抢劫罪归入侵犯财产罪可以作为其暴力手段不包括故意杀人的理由,那么,基于同样的逻辑,故意伤害、过失致死等侵犯人身权利的内容岂不是都应当从抢劫罪中排除出去呢? 是抢劫罪的复杂形式,抢劫罪包含着故意伤害、杀人等犯罪的一种特殊犯罪构成,刑法理论上称之为包容犯。参见陈兴良等著:《案例刑法教程》(下卷),中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-7338.html -
了解详情
构成就能解决共同犯罪所有罪与罚的问题,社会的复杂性使得共同犯罪的构成理论容易被边缘化,也容易产生边缘化的案例,此时应该以共同犯罪的构成理论为指导基础,只有做到具体 三;各自的部分犯罪共同说。如,甲以杀人的故意乙以伤害的故意,共同将丙伤害致死,甲是在与乙共同实施故意杀人罪,乙是在与甲共同实施故意伤害致 ...
//www.110.com/ziliao/article-532568.html -
了解详情
。徐某因双手被扳开而右倾跌地且面朝下,被该车右后轮当场碾轧致死。⑽对于这两个案例,实务部门都认为属于过失共同正犯,只是按照我国刑法的规定不按照共同 共同伤害的过程中,甲无意一石击中丙的头部致其死亡,构成了故意伤害罪的结果加重犯。为此,甲、乙应成立结果加重犯的共同实行犯。⒂ 相同案件相同处理是实现正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516232.html -
了解详情
A伤亡,乙是窝藏罪与故意杀人罪、故意伤害罪的想象竞合犯;甲除构成盗窃罪外,可能成立故意杀人罪、故意伤害罪的教唆犯(根据甲的故意内容确定)。 [16]Vgl.,Claus Roxin,Strafrecht Allgemeiner Teil,Band II,C.H.Beck 2003,S.161ff. ...
//www.110.com/ziliao/article-222761.html -
了解详情