效力待定合同问题 -全站搜索

从一起抵押合同无效案浅论无效合同

] 泰和县人民法院认为：被告中国农业银行泰和县支行提交的抵押人为曾昭益的抵押担保借款合同系他人以原告名义签订。被告无证据证明该抵押担保为原告委托他人所办，事后禁止性规定、违背公序良俗的合同认定为绝对无效；无权代理、超越代理权限等因主体问题有可能导致无效的合同认定为效力待定合同，追认后为有效；欺诈、 ...

//www.110.com/ziliao/article-152675.html -了解详情

合同生效的六大问题证伪——与李锡鹤教授商榷

时才成立；成立是一个过程，生效是结果，有效是状态。5、不存在合同无效、效力待定的问题。合同必然生效，合同无效是协议无效，不生效的协议不叫合同6、，签字就生效。笔者对此表示质疑。如果像李教授说的那样，在特殊条件成就之前合同即告生效，那么为什么当事人不能够请求对方去履行，而如果对方拒绝履行，能够发生违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-501020.html -了解详情

公司担保与合同效力

公司意思形成机关作出，但没有进一步针对公司的对外意思表示机关，即公司代表权问题作出明确的限制性规定，这就不可避免地产生了公司意思表示机关形成的外部意思的基本原理以及交易情境予以确定。也就是说，越权担保合同性质属于效力待定合同，而非无效合同。越权担保合同是公司法定代表人或其他职员未经公司有效决议，擅自 ...

//www.110.com/ziliao/article-319937.html -了解详情

房地产合作建房合同效力的认定及处理

，合同自始无效。我国《民法通则》未对效力待定合同的情形加以规定，《合同法》的规定，弥补了这一缺陷，充分体现尊重当事人意思自治的原则。根据上述因合同的履行而发生纠纷，依照最高人民法院《关于房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第二条规定：在一审诉讼期间依法取得房地产开发经营资格的，可以认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-261143.html -了解详情

论合同的效力

不仅在法学理论上还是司法实践中都是正确的，可行的。五、效力待定合同。效力待定合同是指：合同虽已成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此，的区别也是比较明显的。1、从内容上来看，可撤销公司主要涉及意思表示不真实的问题，据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销人，由其决定是否撤销合同。而无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-244088.html -了解详情

浅析合同的成立与生效及其法律后果

合同生效的前提和基础,也是判断合同责任的基本前提,因此,效力待定合同中的权利义务处于待定实施阶段。此阶段合同的权利为期待权,合同义务是附条件义务。由于期待权我们是否应该突破善意取得制度的界限，从而善意第三人提供周延的保护就成为问题。善意取得制度，是民法上基于保护交易安全的理念而设计的一项制度。但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-236766.html -了解详情

有关债务承担所涉及的几个问题探析

征得债权人意见之前的效力问题，还是存有两种不同的观点，在此有必要进行辨析。第一种观点认为，此类合同在征得债权人意见之前应属效力待定合同。理由是：承担合同是否以“征得债务人同意”作为生效要件虽然我国合同法第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，很明显是针对 ...

//www.110.com/ziliao/article-186379.html -了解详情

浅议合同的成立和生效

能作为成立与不成立两种事实判断。而生效与否为一法律价值判断的问题，其意义在于识别某一合同是否符合法律的精神和规定，因而能否取得法律所认可的效力。合同生效的前提和基础,也是判断合同责任的基本前提,因此,效力待定合同中的权利义务处于待定实施阶段。此阶段合同的权利为期待权,合同义务是附条件义务。由于期待权 ...

//www.110.com/ziliao/article-178326.html -了解详情

浅议合同的成立和生效

其仅能作为成立与不成立两种事实判断。而生效与否为一法律价值判断的问题，其意义在于识别某一合同是否符合法律的精神和规定，因而能否取得法律所认可的效力。依合同也是判断合同责任的基本前提，因此，效力待定合同中的权利义务处于待定实施阶段。此阶段合同的权利为期待权，合同义务是附条件义务。由于期待权也是一种能给 ...

//www.110.com/ziliao/article-132927.html -了解详情

有关债务承担所涉及的几个问题探析

征得债权人意见之前的效力问题，还是存有两种不同的观点，在此有必要进行辨析。第一种观点认为，此类合同在征得债权人意见之前应属效力待定合同。理由是：承担合同是否以“征得债务人同意”作为生效要件虽然我国合同法第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，很明显是针对 ...

//www.110.com/ziliao/article-12088.html -了解详情