要件，属于对遗嘱的变更，应以后立的遗嘱1为准，遗嘱8无效。综上，原告提交的证据1、被告提交的证据2，共有人处分各自所有房产部分有效，即李风阁的房产由尹 焦点，合议庭认为，本案涉及五份遗嘱，尹秀莲提交的一份2003年正月24日的遗嘱是其母亲李凤阁将自己应得的房产由其继承，该遗嘱符合李凤阁的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_17078655.html -了解详情
一的份额。二、由陈德麟支付给陈德福2004年5月至2005年5月的房屋租金27600元。案件受理费1600元、其他诉讼费3151元合计4751元，由陈德福、 英以其母亲是精神病人为由认为遗嘱无效的主张，不予支持。其二，遗嘱内容合法，因杨素珍的遗嘱仅是将其个人房产确定归陈德麟继承所有，是自由处分自己个人 ...
//www.110.com/panli/panli_86297.html -了解详情
的；13、2003年1月15日人民调解协议书，证明被告未尽赡养义务，房屋赠予行为无效的事实；14、证人曾献泮当庭陈述证言，证明刘岩胜死后产生的书面遗嘱无效 录音形式立遗嘱，故其该意思表示不具有法律规定的遗嘱效力。因此，刘岩胜在生前未立有效遗嘱，本案应按法定继承分配刘岩胜遗产。刘岩胜法定第一顺序继承人为 ...
//www.110.com/panli/panli_74734.html -了解详情
遗嘱，内容为：“为了确保儿孙有房屋住，我死后把我的房产交由孙子李昊文继承。李昊文成年后，如果能孝顺父母，可办理继承手续，若忤逆父母，则由儿子李颛元继承。总之 鹰出家门，不让其回家，这是遗弃行为。因此，李有华所立的遗嘱无效；第二，2003年3月2日的遗嘱即使是李有华所写，也没有证据证明李有华当时的神志是 ...
//www.110.com/panli/panli_51032.html -了解详情
二、甲方聘请乙方担任法律顾问、财务顾问，维护乙方合法权益，全权委托乙方对甲方继承权益得到充分兑现。查帐按总裁指示办。三、在合同履行期间，甲方遇到 共和国律师法》关于律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人的禁止性规定。故原告主张执行遗嘱代理合同无效的请求，本院予以支持。张凤霞作为执业律师，理应熟知 ...
//www.110.com/ziliao/article-516495.html -了解详情
不符合《中华人民共和国继承法》第十九条规定，该部分遗嘱内容无效。原告：李雪花。原告：范洋。法定代理人：李雪花，自然情况见上。被告：范祖业。被告：滕颖。原告李雪花 ，却不拿钱给范顺祥看病，不尽夫妻扶养义务，故无权继承范顺祥遗留的房产，该房产应按范顺祥的遗嘱进行处分。第五，范顺祥生前为开店经营，曾经向滕颖 ...
//www.110.com/ziliao/article-507505.html -了解详情
事务所律师的被告张凤霞见证并代书了遗嘱，遗嘱对其所有的现金、企业、房产等财产向各法定继承人和其他人进行了分配，并聘请张凤霞为终身法律顾问，指定 了立遗嘱人生前嘱托，使继承人财产受到损失，而且违反了律师法的禁止性规定，故原告主张张凤霞执行遗嘱代理协议无效的请求，应予支持。张凤霞作为执业律师，理应知道我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-507289.html -了解详情
不符合《中华人民共和国继承法》第十九条规定，该部分遗嘱内容无效。原告：李雪花。原告：范洋。法定代理人：李雪花，自然情况见上。被告：范祖业。被告：滕颖。原告李雪花 ，却不拿钱给范顺祥看病，不尽夫妻扶养义务，故无权继承范顺祥遗留的房产，该房产应按范顺祥的遗嘱进行处分。第五，范顺祥生前为开店经营，曾经向滕颖 ...
//www.110.com/ziliao/article-500648.html -了解详情
部分也无效力，一审如此认证，显属认证不当。同时，史广举的遗嘱中对中间一间的房产明确说明是给其孙女继承的，但因2002年12月史治中因诈骗被判刑后，被上诉人史 将属于自己的一间予以处分，故原判决关于史治中2004年9月9日的“字据”无效的认定是不妥当的。史治中（忠）所立《字据》是有前提条件的，即行保全在 ...
//www.110.com/panli/panli_36672441.html -了解详情
、甲方聘请乙方担任法律顾问、财务顾问，维护乙方合法权益，全权委托乙方对甲方继承权益得到充分兑现。查帐按总裁指示办。三、在合同履行期间，甲方遇到 共和国律师法》关于律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人的禁止性规定。故原告主张执行遗嘱代理合同无效的请求，本院予以支持。张律师作为执业律师，理应熟知我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-318111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务