出现短少，并不能交付，但不能交付的部分仅是转让财产的一小部分，绝大部分已经按照协议进行交付转让。原告也已经将被告给付的转让款用于企业破产的债务清偿，其中 不论是作为委托人的徐州肉联厂清算组、作为拍卖人的中桥拍卖公司，还是作为竞买人的被告，均没有约定在中拍后拍卖保证金可以转为转让款。且在拍卖规则中约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_32471088.html -了解详情
某汽车销售公司以人身损害赔偿为由诉至法院。 2007年8月15日，一审法院认为被告洛阳某汽车销售公司销售的八台重型汽车在短期的使用过程中，上装部分即出现 的部分65281.34元。在二审中，四被告作为委托人主动解除了对原告的委托代理，致使原告没有参加二审诉讼，该结果不是原告的原因造成的。在二审中，四 ...
//www.110.com/ziliao/article-212403.html -了解详情
2002 年8月，小义突然收到普陀区法院送达的两份诉状和传票，她一下子成了两个案件的被告，而原告都是母亲叶老太。诉状中要求她返还财产并从原告的住房里 了母亲一个月，等母亲病好后才走。父亲亡故她因事迫不得已不能回国，但还是寄了1000 美元回来表孝心。然而每次回来和母亲交谈，母亲总是在诉说妹妹的种种不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-209130.html -了解详情
；二、本案由汝阳县人民法院管辖。[评析]在处理本案的管辖权争议中，关键是要确定本案当事人之间是合同关系，还是债权债务关系。根据民诉法关于地域管辖的规定，如果是债务纠纷，则应由被告住所地法院管辖；如果是合同纠纷，则被告住所地或合同履行地法院都有管辖权，原告可以选择起诉。本案在处理中有两种意见，一 ...
//www.110.com/ziliao/article-44722.html -了解详情
没有侵害原告蒋某的财产权。因为，该间房屋的地面虽同时是原告蒋某的厨房顶，属被告肖某与原告蒋某共有，但被告肖某未对地面造成损害。从广义上说，被告肖 的行使。然而，下层住户会因此产生巨大的心理压力，正常的日常生活仍将受到严重影响。被告肖某的这一行为不为社会大众所接受，也有违社会公德和善良的社会风俗。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43125.html -了解详情
价格已含运输费用等。双方加盖合同公章并由委托代理人签名。双方对合同均无异议。原告合祥公司举出委托书一份，内容为：“洛阳市中合祥水泥有限公司：兹由我单位牛 本人结算，与孟津集团无关。牛根庆，2003、3、12“。原告中合祥公司对此证明提出异议，认为是被告为逃避债务的虚假陈述，不予认可。本院认为：原告合祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-41829.html -了解详情
村民委员会1999年度至2001年度土地承包竞标净增款1603.5元。 该案一审判决后，被告不服，上诉中院。 二审法院认为，吴甲村秋一队以竞标方式进行发包 款的诉请。 「评析」 本案是具有代表性的农村承包合同纠纷案件，案件的判决结果不仅仅影响原、被告双方当事人的利益，而且原告的这种农村承包模式是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41535.html -了解详情
；二、本案由汝阳县人民法院管辖。[评析]在处理本案的管辖权争议中，关键是要确定本案当事人之间是合同关系，还是债权债务关系。根据民诉法关于地域管辖的规定，如果是债务纠纷，则应由被告住所地法院管辖；如果是合同纠纷，则被告住所地或合同履行地法院都有管辖权，原告可以选择起诉。本案在处理中有两种意见，一 ...
//www.110.com/ziliao/article-40843.html -了解详情
没有侵害原告蒋某的财产权。因为，该间房屋的地面虽同时是原告蒋某的厨房顶，属被告肖某与原告蒋某共有，但被告肖某未对地面造成损害。从广义上说，被告肖 的行使。然而，下层住户会因此产生巨大的心理压力，正常的日常生活仍将受到严重影响。被告肖某的这一行为不为社会大众所接受，也有违社会公德和善良的社会风俗。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39273.html -了解详情
价格已含运输费用等。双方加盖合同公章并由委托代理人签名。双方对合同均无异议。原告合祥公司举出委托书一份，内容为：“洛阳市中合祥水泥有限公司：兹由我单位牛 本人结算，与孟津集团无关。牛根庆，2003、3、12“。原告中合祥公司对此证明提出异议，认为是被告为逃避债务的虚假陈述，不予认可。本院认为：原告合祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-36375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务