的司法标准太模棱两可,进而提出在司法层面上应更多地建立起死刑适用的客观标准。[13]可是这种建议只能是天方夜谭。事实上只要死刑存在一天,死刑政策和法律规范的弹性和 版,第20~25页。他的这些话并不是肯定类推,否定罪刑法定原则的法治价值,相反他是力主将罪刑法定主义(原则)切实贯彻到法律实践与法学理论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
的权力,因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而为一,法官便将握有压迫者的力量。”[iv]三权分立是罪刑法定原则的前提,三权分立要求在立法机关独立的完成立法 了明确的规定,再加上我国废除了类推制度,可以说基本贯彻了罪刑法定原则。罪刑法定原则从1789年法国《人权宣言》中提出到现在,经过三个多世纪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5827.html -
了解详情
的刑事法治模式之外运作,作为柔性法治模式是对刑事法治的新发展。硬性刑法的软化处理现象则构成对罪刑法定原则的司法异化及背离,是不合法、不健康的刑事法治 区别的法律治理:在传统刑事法治范围严格将体现国家意志、公共政策的强行法性质的罪刑法定忠实地贯彻实施,根据事物本来的面目来认定事实,并准确援引对应的刑法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-217001.html -
了解详情
也有人认为刑事和解制度存在着对罪刑法定原则的突破,对现有的法律关系也提出了新的挑战。[3] 对于刑事和解是否与罪刑法定原则存在突破与背离,作者认为,除了 原则相违背之前应当首先厘清罪责刑相适应原则的基本含义。罪是指行为人做出的符合犯罪构成要件、客观上对社会有一定危害性的行为,即犯罪行为。责指刑事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-310844.html -
了解详情
。也有人认为刑事和解制度存在着对罪刑法定原则的突破,对现有的法律关系也提出了新的挑战。⑶ 对于刑事和解是否与罪刑法定原则存在突破与背离,作者认为,除了 原则相违背之前应当首先厘清罪责刑相适应原则的基本含义。罪是指行为人做出的符合犯罪构成要件、客观上对社会有一定危害性的行为,即犯罪行为。责指刑事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-310840.html -
了解详情
、反对扩张解释、反对不定期刑、限制溯及既往、贯彻罪刑均衡原则、程序公正等。 立法上的规定为罪刑法定原则的司法实施提供了前提条件,但这并不意味着提供了实施 其价值。立法机关为使罪刑法定原则在最大限度内发挥其价值,在规定犯罪和刑罚时,尽量作出明确、具体的规定,但立法漏洞和立法的滞后性是客观存在的。立法漏洞 ...
//www.110.com/ziliao/article-250303.html -
了解详情
、反对扩张解释、反对不定期刑、限制溯及既往、贯彻罪刑均衡原则、程序公正等。立法上的规定为罪刑法定原则的司法实施提供了前提条件,但这并不意味着提供了实施 了其价值。立法机关为使罪刑法定原则在最大限度内发挥其价值,在规定犯罪和刑罚时,尽量作出明确、具体的规定,但立法漏洞和立法的滞后性是客观存在的。立法漏洞 ...
//www.110.com/ziliao/article-6985.html -
了解详情
显得紧迫和必要。我国第一部刑法典(即1979年刑法)没有明确规定罪刑法定原则,尽管其立法精神是倾向于罪刑法定原则的,但在第79条明确规定了类推制度。 个别人的任性,法典(尤其是刑法典)应该是人民自由的圣经。贯穿1997年刑法修改始终的一条主线,就是确立罪刑法定原则并且全面贯彻落实其各项具体要求,表现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6660.html -
了解详情
方面内容的特定性,这就决定了我们将罪刑法定主义移植到我国法律体系之中时,只有正确理解和科学对待它,而不是教条主义的理解才能发挥其积极功效,实现刑事法治的基本 情节犯与刑法谦抑性要求 有学者指出,情节犯的规定,显然与刑法谦抑性原则的精神不相符合,并认为情节犯轻易地把刑罚处罚范围寄挂在一个伸缩性很大的情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-220546.html -
了解详情
功能在法律地位上得到强化,对推进我国政治民主化的进程也会有深远的影响。 2、完善刑法中体现无罪推定原则的规定 我国新刑法第395条规定:国家工作人员的财产 被告人的不起诉决定。因此将该条文中的可以改为应当则更符合法条规定的一致性,且是对无罪推定 原则的进一步深入贯彻。 五、结语 综上所述,无罪推定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情