。但群星学校在与原告签订还款计划后未按约定履行自己的义务，违反约定将其不享有所有权的教学楼工程擅自转让郑州中建公司，其转让行为明显损害了债权人宋长星的 之前，宋长星保留自己垫资修建工程（即武陟县群星学校教学楼）的所有权，该协议合法有效。千文利在未取得武陟县群星学校教学楼所有权的情况下，将教学楼卖与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_276176.html -了解详情
自愿真实，二被告曾和原告达成还款协议，但未履行。 被告姚燕北、石晓博辩称：1、2007年12月22日，张丽英与赵雪萍签订的借款合同，表面上是 ;借款人未按本合同约定按时、足额偿还借款利息的，自逾期之日起对逾期款项应向债权人另行支付借款利率2倍的罚息，向监管方支付每日200元的催收管理费。自监管方获得代 ...
//www.110.com/panli/panli_186016.html -了解详情
签订的3笔借款进行权利质押。2003年12月22日，锦江工行与信都建设公司签订还款协议，约定信都建设公司偿还锦江工行其余贷款本金1 356万元及利息 中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -了解详情
。借款到期后，被告今日公司和宇康公司、许晓洋、周杰未履行还款和担保义务。2005年8月，农行德盛支行名称变更为农行青羊 银保字第51901200500009705号《保证合同》，约定：为了确保今日公司（债务人）与债权人签订的编号为（青）农银借字51101200500011010号《借款合同》的切实履行 ...
//www.110.com/panli/panli_75275.html -了解详情
，关于执行利率的条款无效外，其余部分应为有效。原告朝天门支行与被告金鑫公司、被告渝鑫大酒店签订的保证担保还款协议有效。二、由被告金鑫公司归还原告朝天门 允许当事人自行约定担保责任期限，但最长不应当超过主债务到期后两年，主要是因为债权人向主债务人主张权利的诉讼时效为两年，故担保责任期限应受诉讼时效的约束 ...
//www.110.com/panli/panli_47803.html -了解详情
合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原龙滨酒厂被兼并后，三九集团将其重新注册为三九龙滨酒厂，根据哈尔滨市 债务的数额一致。同年8月6日，三九集团又与债权人签订了《偿还贷款协议书》，依据该协议，三九集团应作为主债务人承担还款责任。但对三九龙滨酒厂与水晶支行 ...
//www.110.com/panli/panli_42924.html -了解详情
山煤矿为担保人。1998年12月7日，原眉山车辆厂经济技术开发公司与被告劳服司签订还款协议，双方确认被告劳服司仍欠购车款人民币110000.00多元，原告三山 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29565.html -了解详情
无法实现。根据《合同法》第73条规定:“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于 2001年5月30日，原告三仕公司与被告渝海公司、第三人祥禾公司、案外人海南渝海实业开发总公司共同签订还款协议，主要约定，第三人祥禾公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_16412.html -了解详情
扶欢建筑公司，而不是机电公司。机电公司只是向扶欢建筑公司借款，机电公司的债权人在没有依法转移前，只能是扶欢建筑公司，而不是扶欢信用社。被上诉人綦江信用联社 用款人，其自愿与扶欢信用社于1997年10月20日签订的还款协议是合法有效的，不需要经过原名义借款人扶欢建筑公司的同意。因机电公司未按协议还款， ...
//www.110.com/panli/panli_16245.html -了解详情
与原告签订的《四方协议》、某公司和付某与原告三方签订的“协议书”均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，均合法有效。上述合同成立后，在 中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_49763716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务