上的一罪处理的所谓吸收犯,实际上是法条竞合犯,其包括两种类型:(1)行为形态的吸收:既遂吸收未遂、预备。在立法上为了充分保护法益,在构成要件的设计上 。只有当其行为无法按照正犯进行处罚时,教唆、帮助的构成要件才有适用的余地。 将上述两大类传统上作为吸收犯看待的行为认定为具有吸收关系,作为法条竞合的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
。只有当其行为无法按照正犯进行处罚时,教唆、帮助的构成要件才有适用的余地。 将上述两大类传统上作为吸收犯看待的行为认定为具有吸收关系,作为法条竞合的一 完全可以说,被害人已经死亡,但没有人对此承担刑事责任,就会造成处罚上的漏洞。那么,是否就一定要把行为人的行为解释为:故意明知被害人受重伤后不救助的,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
和正犯同样的刑事责任是一回事,而这类共犯行为是否属于刑法上的实行行为则是另外一回事。不能因为前提性地认为正犯是实行犯,然后基于合理处罚的需要将 他人死亡的现实危险时才能构成着手;教唆他人抢劫时,只有被教唆者开始实施暴力、胁迫等行为时才能成立着手。同样的,实行行为还具有确定既遂时期的功能。例如,在事前通 ...
//www.110.com/ziliao/article-380232.html -
了解详情
和正犯同样的刑事责任是一回事,而这类共犯行为是否属于刑法上的实行行为则是另外一回事。不能因为前提性地认为正犯是实行犯,然后基于合理处罚的需要将 他人死亡的现实危险时才能构成着手;教唆他人抢劫时,只有被教唆者开始实施暴力、胁迫等行为时才能成立着手。同样的,实行行为还具有确定既遂时期的功能。例如,在事前通 ...
//www.110.com/ziliao/article-380231.html -
了解详情
的理念。责任共犯论认为,共犯之所以受到处罚,是因为它让正犯实施符合构成要件的违法且有责的行为,使正犯堕落。也即,共犯(主要是就教唆犯而言)因制造 ,乙具有责任并不意味着甲便具有责任,对甲的责任应单独判断。甲的教唆行为是否具备有责性,主要是看甲做出这样的行为是否具有期待可能性。首先,能否根据甲的实行行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-270754.html -
了解详情
的理念。责任共犯论认为,共犯之所以受到处罚,是因为它让正犯实施符合构成要件的违法且有责的行为,使正犯堕落。也即,共犯(主要是就教唆犯而言)因制造 ,乙具有责任并不意味着甲便具有责任,对甲的责任应单独判断。甲的教唆行为是否具备有责性,主要是看甲做出这样的行为是否具有期待可能性。首先,能否根据甲的实行行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -
了解详情
实施犯罪的行为,而不要求被教唆者实施了教唆的罪,有了教唆行为就构成既遂罪。(注:储槐植:《美国刑法》(第2版),146页,北京大学出版社, 也基本上取得共识。 但是,对于已经具有犯罪意思但尚在犹豫不决的人,再用言词鼓励或者激发,促其下定犯罪决心的,是否构成教唆犯?对此有肯定说与否定说。持肯定说者认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-251803.html -
了解详情
)的被告人,仍要追究刑事责任,只是应当依法从轻处罚。 除对某一事由是否构成犯罪阻却事由的问题产生决定性作用之外,刑事政策还可能影响特定犯罪阻却事由的 结果的危险为前提。如果结果没有出现,则不可能认为构成犯罪既遂,只能从行为人是否已经着手实施实行行为的角度,来判断究竟属于犯罪预备还是犯罪未遂。不过,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -
了解详情
)的被告人,仍要追究刑事责任,只是应当依法从轻处罚。 除对某一事由是否构成犯罪阻却事由的问题产生决定性作用之外,刑事政策还可能影响特定犯罪阻却事由的 结果的危险为前提。如果结果没有出现,则不可能认为构成犯罪既遂,只能从行为人是否已经着手实施实行行为的角度,来判断究竟属于犯罪预备还是犯罪未遂。不过,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
实施犯罪的行为,而不要求被教唆者实施了教唆的罪,有了教唆行为就构成既遂罪。(注:储槐植:《美国刑法》(第2版),146页,北京大学出版社, 也基本上取得共识。 但是,对于已经具有犯罪意思但尚在犹豫不决的人,再用言词鼓励或者激发,促其下定犯罪决心的,是否构成教唆犯?对此有肯定说与否定说。持肯定说者认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-5137.html -
了解详情