，故意致被害人重伤之后，因被害人扬言报复而将其杀死。前面伤害的行为构成故意伤害罪，后面杀人的行为构成故意杀人罪，但前后的行为紧密发生在同一犯罪机会之中，后者是 不期还误伤车中午睡的孩子，该行为同时符合故意毁坏公私财物罪，又符合过失致人重伤罪，前者侵犯了财产所有权，后者侵犯人的健康权。由于客体的不相同， ...
//www.110.com/ziliao/article-220273.html -了解详情
赃款150元。被告人胡孔辉、苏良、胡孔明、丁大兵的行为构成故意毁坏公私财物罪，且系共同犯罪，请求依法惩处。被告人胡孔辉对起诉书指控的事实没有异议 明、丁大兵大共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护良好的社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_32627.html -了解详情
辩解理由不充分，其主张无罪的请求不予支持。关于被告人黄新华的辩护人提出指控“故意毁坏公私财物罪”缺乏犯罪客体要件的意见，经查，被损坏车辆是否进行登记并不是故意毁坏 毁坏财物造成附带民事诉讼原告人李维明、李维民、冯计中、赵志成财产损失，被告人黄新华应予赔偿。根据评估鉴定结论书中的各个车辆的损失价值，李维 ...
//www.110.com/panli/panli_36972343.html -了解详情
希望或者放任这种结果发生的心理态度。 故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权。客观方面表现为必须有非法剥夺他人生命的行为；主观 也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，就不构成放火罪，而应根据案件具体情节，定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等 ...
//www.110.com/ziliao/article-503344.html -了解详情
月28日出生。 孟津县人民法院审理孟津县人民检察院指控原审被告人黄京风犯故意毁坏公私财物罪、原审附带民事诉讼原告人刘兴周提起附带民事诉讼一案，于2009年3 、质证，被告人辩解对烧毁的房屋有自己及丈夫的份额，现无法确定财产所有人，被烧毁的其他财产，有案外人的份额，案外人没参加诉讼，不主张权利，导致本案 ...
//www.110.com/panli/panli_146608.html -了解详情
，对被告人的放火行为，也有意见认为应定故意毁坏公私财物罪。笔者认为，放火罪在故意纵火焚烧公私财物方面，与故意毁坏公私财物罪是同质的，但更关键的是放火罪 和扑救；结果是烧毁了部分财物。由此可见，本案的放火行为已经造成并且可能引起不特定范围内重大公私财产被焚毁的后果，甚至可能危及不特定多数人的生命和健康。...
//www.110.com/ziliao/article-136813.html -了解详情
5名被告人为非法获利，在明知故意制造交通事故会发生危及不特定人的生命、健康或公私财产安全的情况下，仍在夜间使用机动车制造交通事故，虽未造成严重后果，但足以 刑事责任。并据此提起公诉。 据介绍，在以往的案例中，碰瓷行为多被定性为敲诈勒索或故意毁坏公私财物罪，但这起案件被以以危险方法危害公共安全罪定罪判刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-227945.html -了解详情
经济损失２０１２元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成毁坏公私财物罪，请求依法判处。被告人邹全保辩称：我砸了村委会是事实，但是没有 派人参加。宁河县人民法院依法决定在定州市周村乡疙瘩头村对被告人邹全保的财产强制执行，该村村委会有义务协助执行。邹全保出于对协助人民法院完成执行工作的本村 ...
//www.110.com/ziliao/article-56373.html -了解详情
经济损失２０１２元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成毁坏公私财物罪，请求依法判处。被告人邹全保辩称：我砸了村委会是事实，但是没有 派人参加。宁河县人民法院依法决定在定州市周村乡疙瘩头村对被告人邹全保的财产强制执行，该村村委会有义务协助执行。邹全保出于对协助人民法院完成执行工作的本村 ...
//www.110.com/panli/panli_61497.html -了解详情
某。委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。上诉人虞某因财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2011年6月27日作出的（2011 的损坏部分价值已高达 17 600元，已经达到故意毁坏公私财物罪的立案标准了，本案已涉嫌构成故意毁坏公私财物罪，因此，本案应当由法院裁定驳回起诉，并 ...
//www.110.com/panli/panli_29922488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务